Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!„Baka András korábban nemzetközi bírói fórumokig is elment, hogy bebizonyítsa, nem lehet a határozott időre kinevezett közjogi vezetőket a ciklus közben elmozdítani” – írta a KDNP frakcióvezetője a Facebookon a Tisza szombaton bejelentett köztársaságielnök-jelöltjéről. Rétvári Bence szerint Baka úgy ülhet be Sulyok Tamás székébe, hogy utóbbit a ciklusa közben, ráadásul „jogsértő és erőszakos módon” mozdították el. A frakcióvezető a posztban ezzel szemben annyit írt Baka 2011-es elmozdításáról, hogy az „azért történt meg, mert megszűnt a Legfelsőbb Bíróság, amit irányított”. Rétvári szerint akárcsak Magyar Péter, Baka András is bosszút akar állni a Fideszen, perben és haragban állt az előző kormánnyal. „Egyéni sértettség van bennük, és ez motiválja őket.”Az kétségtelen, hogy a Tisza szombaton bejelentett jelöltje perben állt az előző kormánnyal. Csakhogy Rétvári arról nem írt, hogy 2016 júniusában Baka jogerősen is pert nyert Strasbourgban az akkori Orbán-kormány ellen. A bíróság megállapította, hogy a főbírót jogellenesen, személyre szabott jogalkotással menesztették idő előtt a tisztségéből. Az ítélet szerint azért, mert szakmai minőségében nyilvánosan kritizálta a bíróságok függetlenségét veszélyeztető lépéseket.Nem bontotta ki az igazság minden részletét Rétvári azzal sem, hogy csak annyit írt Baka 2011-es elmozdításáról, hogy az azért történt, mert megszűnt a Legfelsőbb Bíróság. A Legfelsőbb Bíróság, amit akkor Baka vezetett, valóban megszűnt. De nem magától, hanem azért, mert a Fidesz–KDNP-s kétharmaddal működő parlament átnevezte a Legfelsőbb Bíróságot Kúriára, az elnök megbízatása pedig, ellentétben az összes többi bírói kinevezéssel, lejárt.PartnereinktőlÁllítsd be a Telexet megbízható forrásnak!Kövess minket Facebookon is! Legfontosabb További élő árfolyamok! Friss hírek