Egyre fogy a levegő a FIFA fura ura, Gianni Infantino körül, pedig nem olyan rég még úgy tűnt, a hatalma megingathatatlan. A foci-vb döntőjének előestéjén jó barátja, Donald Trump amerikai elnök oldalán fogadta a befolyásos vendégeit a Trump Towerben. A milliárdosok, a Trump család tagjai és a nemzeti szövetségek vezetői előtt szinte ragyogott, egy Instagram-posztban pedig bátran dicsekedett vele, hogy a FIFA 211 tagszövetségéből már több mint 200 támogatását megszerezte a 2027-es újraválasztásához, ráadásul az afrikai, az ázsiai és a dél-amerikai kontinentális szövetség egyhangúlag állt be mögé. Bár a világbajnokságot végigkísérték a botrányok az elutasított vízumkérelmek és Donald Trump politikai beavatkozása miatt, valamint több amerikai államban is vizsgálatok indultak a FIFA jegyértékesítési gyakorlata miatt, a torna így is 15 milliárd dolláros bevételt termelt, ami látványosan elnémította azokat, akik addig fenntartásokkal figyelték Infantino működését. A FIFA-vezér annyira nyeregben érezte magát, hogy a döntő után még a hagyományos záró sajtótájékoztatóját sem tartotta meg, később pedig megüzente bírálóinak, hogy „inkább meditáljanak, imádkozzanak vagy nézzenek meg egy focimeccset, ahelyett, hogy a FIFA ügyein rágódnak”.Egyetlen héttel később azonban Infantino elnöksége komoly válságba került. A fordulat szinte példátlan gyorsasággal következett be, köszönhetően a Financial Times oknyomozó cikkének, amely lerántotta a leplet az elnök elborult ötletéről. Infantino a háttérben egy olyan terv előkészítésén fáradozott az utóbbi egy évben, amelynek értelmében a FIFA legértékesebb versenysorozataiban magánbefektetők szerezhettek volna részesedést, tovább duzzasztva ezzel a szövetséghez beáramló (már amúgy is rekord)összeget.Miről szól az Infantino-terv, és kinek állt érdekében, hogy megvalósuljon?A Financial Times július 28-án megjelent cikke szerint Gianni Infantino azt tervezte, hogy létrehoz egy 100 százalékban a FIFA tulajdonában álló kereskedelmi céget FIFA Forward Enterprise (FFE) néven, amely alá minden bevételt generáló üzleti tevékenységét, köztük a férfi és női világbajnokságot, valamint a klubvilágbajnokságot is besorolna, majd a vállalat 21 százalékát külső befektetőknek adná el. A lap értesülései szerint a befektetői konzorcium élére Joshua Kushner állt volna, aki tágabb értelemben a Trump család tagja, a testvére, Jared Kushner ugyanis az amerikai elnök lányának, Ivanka Trumpnak a férje.Infantino számára sem ismeretlen a Kushner család, kapcsolatuk közel egy évtizedes múltra tekint vissza. Még Trump első elnöki ciklusában ismerkedtek meg, amikor amikor az Egyesült Államok Kanada és Mexikó társaságában pályázott a 2026-os labdarúgó-világbajnokság rendezési jogára. Jared Kushner, Trump veje ekkor a Fehér Ház Innovációs Hivatalát vezette, amely kulcsszerepet játszott a pályázat koordinálásában. Trump akkori kommunikációs tanácsadója, Jason Miller ennek kapcsán korábban úgy fogalmazott: „a projekt teljes egészében Jared érdeme volt”.Kushner feladatai közé tartozott az is, hogy a Közel-Keleten támogatókat szerezzen az amerikai pályázatnak. A Vanity Fair szerint már 2017 nyarán személyesen kérte Mohamed bin Szalmán szaúdi trónörököst, hogy támogassa az Egyesült Államok pályázatát, és ugyanezt kérte Bahrein vezetőitől is. Mindkét ország végül az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó közös rendezése mellett szavazott.Kushner érdeklődése a világbajnokság iránt Trump távozása után sem lankadt. A The Athletic korábban arról számolt be, hogy a New Jersey-ben felnőtt üzletember aktív szerepet vállalt abban is, hogy a torna döntőjének helyszíne végül a New Jersey állambeli MetLife Stadion legyen, kiszorítva ezzel a texasi Arlingtonban található AT&T Stadiumot, a világ legnagyobb kivetítőjével rendelkező stadionját. Kushner a döntést megelőző hetekben többször egyeztetett Infantinóval, és egy olyan vacsorát is megszervezett, amelyen Phil Murphy, New Jersey kormányzója, valamint New York több befolyásos üzletembere is részt vett. A találkozót sokan döntő jelentőségűnek tartották a MetLife sikeres pályázata szempontjából. A FIFA elnöke később azt is elárulta, Jared Kushnertől származott az ötlet, hogy a Tiffany & Co. tervezze meg a klubvilágbajnokság új trófeáját. A serlegen két helyen is szerepel Infantino neve.A FIFA-klubvilágbajnokság trófeájaDomenic Aquilina / NurPhoto / NurPhoto via AFPA Financial Times szerint Joshua Kushner magánbefektetős ötlete tavaly, az Allen & Co. Sun Valley-i konferenciáján vetődött fel először. Itt Joshua Kushner és Greg Maffei, a Formula–1-et birtokló Liberty Media korábbi vezérigazgatója dolgozta ki az elképzelés alapjait, amelyet később Gianni Infantinónak is bemutattak. Bár a tárgyalások csaknem egy éve zajlottak, a megállapodás feltételeit rögzítő dokumentumot állítólag csak az elmúlt hetekben írták alá.Az, hogy Joshua Kushner befektetőként jelenhetett volna meg a FIFA-ban – és az a feltételezés, hogy Infantino személyesen is jelentős anyagi haszonra tehetett volna szert az ügyletből – magyarázatot adhat arra, miért vált az idei világbajnokság minden korábbinál üzletközpontúbbá. A FIFA ugyanis láthatóan igyekezett bebizonyítani a leendő befektetőknek, hogy a tornában még jelentős bevételi tartalékok rejlenek. Ezt szolgálták például a kötelező ivószünetek, amelyek új reklámidőt teremtenek a televíziós közvetítésekben, a rekordmagas jegyárak, a FIFA jutalékot felszámító hivatalos jegy-újraértékesítési platformja, valamint a világbajnoki döntők történetében először megrendezett félidei show is.Infantino átvette azt az amerikai szemléletet is, hogy a legnagyobb sztároknak mindenáron a pályán kell lenniük. A FIFA ennek megfelelően rugalmasan értelmezte a saját szabályait: tavaly lehetővé tette, hogy Lionel Messi és az Inter Miami részt vegyen a klubvilágbajnokságon, míg Cristiano Ronaldo és Folarin Balogun eltiltását felfüggesztették, hogy ne kelljen kihagyniuk mérkőzést a világbajnokságon. Infantino ugyanakkor következetesen azt állítja, hogy ezekbe az ügyekbe nincs beleszólása.A The Athletic szerint a „nagy bejelentést” a világbajnoki döntő előtti estére tervezték, ám végül a finálé hétvégéje utánra halasztották. Egy, az ügyre rálátó forrás szerint azonban Infantino már a döntő körüli napokban is beszélt a terv főbb részleteiről tehetős ismerőseinek. Többen úgy vélik, ekkor kezdett kiszivárogni az információ. Néhány nappal később a The Times és a Financial Times is nyilvánosságra hozta a sztorit, ami teljesen felborította az előre megtervezett kommunikációs stratégiát.Az indulatok pillanatok alatt elszabadultak, a vita rövid idő alatt nyilvános hatalmi harccá nőtte ki magát a világ labdarúgásának jövőjéről, így Infantino kénytelen volt visszakozni, azonban ez sem volt elég ahhoz, hogy elcsendesítse bírálóit. Az UEFA keményen nekiment a FIFA első emberének, „szégyenletes háttéralkunak” nevezte az ügyet, és nyíltan a távozását sürgette. Az európai szövetség szerint a FIFA vezetése „nemcsak az UEFA, hanem a futballcsalád számos más szereplőjének bizalmát is elveszítette”. Nem sokkal később a CONCACAF is hasonló hangot ütött meg: közleményük szerint a FIFA vezetése „már nem a futball érdekeit tartja szem előtt”, ezért elkerülhetetlennek nevezték az Infantino-éra átfogó elszámoltatását.Már a jövő évi elnökválasztás előtt megbukhat Infantino?Infantino áprilisban, a vancouveri FIFA-kongresszuson tartott záróbeszédében megerősítette az elkerülhetetlent, hogy jövőre is szeretné megtartani az elnöki posztját. Az általános várakozás az volt, hogy ellenjelölt nélkül biztosíthatja be a harmadik – és egyben utolsó teljes, 2031-ig tartó – ciklusát, ám látva az elmúlt hetek eseményeit, már korántsem tűnik magától értetődőnek, hogy akadálytalanul masírozhat végig a jövő évi elnökválasztási kampányon. Ha egyáltalán eljut addig.Összességében nem mondható gyakori a személycsere a FIFA elnöki posztján. A szövetség történetében mindössze kilenc vezető váltotta egymást azóta, hogy 1904-ben a francia újságíró, Robert Guérin elfoglalta a szervezet első számú tisztségét, Infantino pedig az 1970-es évek óta csupán a harmadik elnök: elődei, Joao Havelange és Sepp Blatter együttesen több mint négy évtizeden át irányították a világ labdarúgását.Sepp Blatter (b) és Joao Havelange (j)CHRISTOPH RUCKSTUHL / KEYSTONE / Keystone via AFPBlatter bukása – amelyet a korrupciós botrányok sorozata idézett elő, és amelynek során a FIFA saját etikai bizottsága is vétkesnek találta – vezetett oda, hogy a világszövetség 2016-ban 12 évben maximálta az elnöki mandátum hosszát. Ugyanebben az évben került a FIFA élére a korábbi UEFA-főtitkár Gianni Infantino is, aki nagyszabású reformtervekkel vágott neki első ciklusának. Egyik első lépéseként megnyitott egy kiskaput, amellyel saját elnöki uralkodását kívánta meghosszabbítani: álláspontja szerint az első, hároméves mandátumát nem kell beleszámítani a 12 éves, illetve három ciklusra vonatkozó korlátozásba. Ha ezt az értelmezést elfogadják, jövő tavaszi újraválasztásával akár 15 évet is eltölthet a FIFA élén.A FIFA négyévente választ elnököt, mindig a férfi világbajnokságot követő kongresszuson. Erre legutóbb 2019-ben és 2023-ban került sor, ám ezek a választások valójában formalitásnak bizonyultak, mivel Infantinónak nem akadt kihívója, a tagszövetségeknek szavazniuk sem kellett: újraválasztását közfelkiáltással hagyták jóvá, vagyis szavazólapok nélkül hosszabbították meg újabb négy évvel a mandátumát.Ahhoz, hogy valódi választási versenyt találjunk a FIFA történetében, egészen 2016-ig kell visszatekintenünk. Ez volt Infantino első nagy győzelme. A zürichi rendkívüli kongresszuson négy riválist – Ali bin al-Huszein jordán herceget, Szalmán bin Ábráhím el-Halífa bahreini sejket, Jérome Champagne-t és Tokyo Sexwale-t – maga mögé utasítva vette át a stafétát Sepp Blattertől. Bár a bahreini sejk számított az első számú esélyesnek, Infantino a második szavazási fordulóban megszerezte a szükséges támogatást, és megnyerte a választást.De hogyan lesz valakiből elnök? Ez a folyamat gyakorlatilag egy teljes éven át tart. Aki el szeretne indulni az elnöki tisztségért, annak az előző öt évből legalább kettőben aktív szerepet kell betöltenie a labdarúgás irányításában, emellett át kell mennie a FIFA illetékes bizottságának alkalmassági vizsgálatán is. A legfontosabb feltétel azonban az, hogy a jelölési határidőig – amely idén november 18-án jár le – legalább öt tagszövetség hivatalosan is támogassa a jelölését.Egy szövetség azonban csak egyetlen jelölt mögé állhat be. Ezt azért is fontos kiemelni, ugyanis az elmúlt napokban több ország – köztük Anglia és Wales – is megvonta támogatását Infantinótól, aki nemrég még lelkesen hirdette elsöprő fölényét a következő választás előtt. Az öt ajánlás megszerzése azonban csak ahhoz elég, hogy a jelölt felállhasson a rajtvonalra. Ahhoz, hogy valaki valóban letaszítsa Infantinót a FIFA éléről, ennél jóval szélesebb körű támogatásra lesz szüksége.A szövetség szabályai szerint, ha két jelölt indul, egyszerű többség dönt: a 211 tagszövetségből legalább 106 szavazatot kell megszerezni a győzelemhez. Minden tagszövetség szavazata ugyanannyit ér, vagyis a Spanyol Labdarúgó-szövetségnek éppen akkora befolyása van, mint a Seychelle-szigetekének, ahogy Argentína voksa sem ér többet Kenyáénál. Olvasóinknak bizonyára ismerős lesz a modell: Infantino az elmúlt években éppen a kisebb futballnemzetek támogatására építette fel stabil többségét, most azonban új helyzettel szembesül.Az UEFA – amely 55 tagszövetséget tömörít – nyíltan ellene fordult, míg az Ázsiai Labdarúgó-szövetség (AFC, 46 tag), valamint az Észak- és Közép-amerikai, valamint Karibi Labdarúgó-szövetség (CONCACAF, 35 tag) is élesen bírálta a később visszavont befektetési tervét. Papíron ez a három konföderáció együtt elegendő szavazattal rendelkezik ahhoz, hogy megakadályozza Infantino újraválasztását, a valóságban azonban nincs blokkban történő szavazás: minden tagszövetség titkosan, önállóan dönt. Például Katar – amely az AFC tagja – az elmúlt napokban ismét teljes támogatásáról biztosította Infantinót.Számításba kell azonban vennünk azt az eshetőséget is, ha kettőnél több jelölt indul. Ebben az esetben az első fordulóban kétharmados többség szükséges a győzelemhez. Ha ezt senki sem éri el, újabb szavazási fordulók következnek, miközben a legkevesebb támogatást szerző jelöltek fokozatosan kiesnek. Infantino 2016-ban két forduló után, 115 szavazattal biztosította be győzelmét. Azoknak, akik most szeretnék kihívni a FIFA jelenlegi elnökét, nagyjából 16 hetük maradt arra, hogy összegyűjtsék a szükséges támogatást a novemberi jelölési határidőig.A nemzetközi sajtó több lehetséges jelöltet is megnevezett már. A Spiegel például logikus lépésnek tartaná a befektetői tervekkel szembeni ellenállás élharcosának, Aleksander Ceferin UEFA-elnöknek az indulását. A The Athletic úgy tudja, a CONCACAF elnöke, Victor Montagliani is komolyan fontolgatja, hogy elsőként töri meg Infantino egy évtizede tartó uralmát. A Paris Saint-Germain első emberét, Nasszer al-Helaifit is sokan szívesen látnák az elnöki székben, ő azonban korábban már jelezte, hogy nem kíván pályázni a pozícióra. Felmerül egy, a FIFA berkein belülről érkező jelölt neve is: Mattias Grafströmé. A Svájcban született, de svéd-holland felmenőkkel rendelkező sportvezető jelenleg a világszövetség főtitkára. Hat nyelven beszél folyékonyan, és a nemzetközi futball egyik legkiválóbb kapcsolatrendszerével rendelkező vezetőjeként tartják számon. Van azonban egy komoly hátránya: tíz évvel ezelőtt Gianni Infantino kabinetfőnökeként érkezett a FIFA-hoz, pályafutása pedig azóta is szorosan összefonódott az elnökével. Olyannyira, hogy ha Infantino valóban megbukna, Grafström kisebb eséllyel tudná magát hitelesen a változás emberének és valódi alternatívának feltüntetni. Bár egy szabályerősítő kivételt mi magunk is ismerünk.Infantino azonban újabb botrányba sodorhatta magát, amit nem biztos, hogy túlél.Gianni Infantino (b) és Mattias Grafström (j)Manan VATSYAYANA / AFPA jordán herceg zsarolással vádolja a FIFA-t, Infantino összehívta a válságstábotAli bin al-Huszein jordán herceg, a Jordán Labdarúgó-szövetség (JFA) elnöke azzal vádolta meg a FIFA-t és annak első emberét, hogy megpróbálta megzsarolni a szövetségüket annak érdekében, hogy nyilvánosan támogassák Gianni Infantino újraválasztását. A korábbi FIFA-elnökjelölt kedden, az X-en közzétett éles hangvételű bejegyzésében azt írta, a jordán szövetség három különböző ügyben is segítséget kért a FIFA-tól, ám azt a választ kapta, hogy erre csak akkor számíthat, ha előbb kiáll Infantino mellett.A herceg szerint az első ügy a jordán szurkolók amerikai beutazásával kapcsolatos problémákat érintette. A válogatott története során először jutott ki a világbajnokságra, ám sok drukker – még azok közül is, akik „borsos áron” vásároltak mérkőzésjegyet – nem kapott vízumot az Egyesült Államokba.A második kérés az amerikai adókötelezettségekre vonatkozott. A Jordán Labdarúgó-szövetség segítséget kért azoknak az adóknak a rendezéséhez, amelyeket a válogatott játékosainak és stábtagjainak az amerikai tartózkodásuk után kellett megfizetniük. A herceg szerint ezekkel a költségekkel nem számoltak, ráadásul mindezek fel sem merültek volna, ha a csapat a másik két házigazda, Kanada vagy Mexikó területén készült volna.Harmadikként al-Huszein azt állította, hogy Jordánia máig nem kapta meg a tavaly decemberi Arab Kupáért járó pénzdíjat. A válogatott veretlenül jutott be a döntőbe, ahol végül 3–2-re kikapott Marokkótól. „Nyilvánvaló, hogy a probléma a FIFA vezetésével van. A FIFA hónapokon keresztül elutasította, hogy segítséget nyújtson ezekben az ügyekben. A világbajnokság alatt aztán szóban közölték velem, hogy ha támogatásomról biztosítom Infantinót, az nagyban megkönnyítené a szövetségünk helyzetét. Jordániában büszkék vagyunk arra, hogy ragaszkodunk az etikai elvekhez. Korábban sem támogattuk Infantinót, és most sem fogjuk. Az egész helyzet egyértelmű zsarolás, amelynek nem vagyunk hajlandók engedni– fogalmazott posztjában. A FIFA egyelőre nem reagált a jordán herceg vádjaira, a szövetség azonban biztosan nem teheti meg, hogy félvállról veszi ezt az ügyet. Ali bin al-Huszein Jordánia néhai királyának harmadik fia és az ország jelenlegi uralkodójának féltestvére, az ázsiai futball egyik legbefolyásosabb alakja. Nemcsak a Jordán Labdarúgó-szövetséget vezeti, hanem ő alapította és máig elnöke a Nyugat-Ázsiai Labdarúgó-szövetségnek (WAFF) is, amelyben jelenleg tizenkét FIFA-tagszövetség érdekelt.Ali bin al-Huszein jordán herceg, a Jordán Labdarúgó-szövetség (JFA) elnökeHAIDAR MOHAMMED ALI / AFPAl-Huszein 2011 és 2016 között a FIFA alelnöke volt, ebből az időszakból több jelentős kezdeményezés fűződik a nevéhez: kiállt a női futballban viselt hidzsábot tiltó FIFA-szabály eltörlése mellett, emellett olyan fejlesztési programot indított, amelynek célja a közel-keleti futballinfrastruktúra fejlesztésének finanszírozása volt.A jordán herceg vádjaival tehát komolyan kell foglalkoznia a válságban lévő Infantinónak, aki éppen szerdára hívott össze válságstábot Marokkóba a balul elsült ötlete miatti lázadás láttán. A FIFA globális futballfejlesztésért felelős vezetője, Arsène Wenger, a főtitkár Mattias Grafström, valamint Ali bin al-Huszein herceg egyaránt nyíltan fordult szembe Infantinóval.Wenger egy közleményben úgy fogalmazott, az FFE projekt visszavonása „teljes mértékben indokolt volt”, emellett leszögezte, hogy neki erről semmilyen tudomása nem volt, ő maga is csak a sajtóból értesült róla. Grafström eközben a FIFA alkalmazottainak küldött belső levelezésben „szomorú és elfogadhatatlan eseménysorozatnak” nevezte az elmúlt egy hét történéseit.A BBC információi szerint a marokkói megbeszélésen Grafström mellett a világszövetség igazgatótanácsának több meghatározó tagja is részt vesz. Ott lesz Thomas Peyer pénzügyi igazgató, Emilio García Silvero jogi vezető, Daniel O'Toole kabinetfőnök, Elkhan Mammadov, a tagszövetségekért felelős igazgató, valamint Bryan Swanson kommunikációs igazgató is.A következő napok, illetve hetek döntik majd el, hogy Gianni Infantinónak van-e még elég ereje ahhoz, hogy végigvigye ezt az egyre kilátástalanabbnak tűnő politikai küzdelmet.Nyitókép: Frank Hoermann / SVEN SIMON / SVEN SIMON / dpa Picture-Alliance via AFP