NoticiaSe conocieron nuevos detalles del controversial vehículo que permaneció unos días en el municipio de Cundinamarca.El Chevrolet Spark azul fue inmovilizado en Cajicá tras los hechos registrados en Bogotá. Foto: Redes socialesPERIODISTA04.08.2026 23:29 Actualizado: 04.08.2026 23:29
El recordado y polémico carro Chevrolet Spark de color azul, que se hizo viral en todo el país tras ser grabado intentando subir un puente peatonal en la calle 26 al occidente de Bogotá, quedó nuevamente "en libertad" tras salir de los patios y fue visto andando por las calles de la capital del país como si nada hubiera ocurrido.El caso, que había terminado semanas atrás con la inmovilización del vehículo por parte de las autoridades del municipio de Cajicá (Cundinamarca), dio un giro inesperado y sorpresivo que, según expertos, pone en evidencia los vacíos del sistema normativo y administrativo de tránsito en Colombia. LEA TAMBIÉN La razón por la que el carro salió de los patiosChevrolet Spark Azul fue visto en Bogotá tras salir de los patios de Cajicá. Foto:Redes socialesEL TIEMPO conoció los motivos por los que el vehículo terminó saliendo de los patios del municipio aledaño a Bogotá, para luego reaparecer transitando por el sector de Chapinero.Fuentes del equipo de trabajo del concejal de Bogotá, Juan David Quintero, le confirmaron a este diario que el carro azul obtuvo su salida porque "sobre el mismo no recae ninguna orden judicial o administrativa que sea suficiente para una retención distinta a las que causó por infringir las normas de tránsito en la jurisdicción de Cajicá".La fuente cercana a este medio también explicó que en medio de la conversación que sostuvieron con la Alcaldía de Cajicá, Cundinamarca, se pudo corroborar que aquel día "el presunto infractor de los hechos estuvo presente ante las autoridades de tránsito, en donde tenía a la mano los documentos necesarios para poder retirar el coche de patios".Esta sería la placa del Chevrolet Spark azul Foto:Juan David Quintero LEA TAMBIÉN "Acorde a la Ley 769 de 2002, no es obligatorio que el presunto infractor tenga que pagar las multas de tránsito que sobre él recaigan para poder retirar su carro de patios", señalaron.Lo anteriormente señalado explica que la administración municipal de dicha localidad no tuvo la facultad legal para retener el carro de placas ZIX 013 por más tiempo, debido a que no pesaba sobre él una orden judicial ni una medida administrativa distinta a los comparendos por infracciones de tránsito ordinarias.Tras haberse cumplido los procedimientos de tránsito correspondientes o una vez expirados los plazos de retención establecidos por la vía administrativa, las autoridades quedaron obligadas a dejarle el vehículo a su propietario.
