Investigación Exclusivo suscriptores La fiscal del caso reveló apartes de la misiva. Y la juez solicitó conocer la identidad de la denunciante que quedaría en el proceso. El caso contra Jorge Alfredo Vargas sigue su curso a pesar de la decisión de 3 de las mencionadas. Foto: EL TIEMPO04.08.2026 22:52 Actualizado: 04.08.2026 22:52
Después de casi seis horas, la audiencia de imputación de cargos contra el periodista y presentador Jorge Alfredo Vargas, adelantada este martes, 4 de agosto, registró un giro relevante.La fiscal del caso anunció en plena audiencia que cuando requirió a tres de las cuatro personas que aparecen mencionadas dentro del caso, le enviaron una carta en la que informaban que habían tomado la decisión de no a participar en el juicio. LEA TAMBIÉN 'Bajo reserva'Jorge Alfredo Vargas pronunciamiento. Foto:Redes Sociales y Audiencia."Señoría, efectivamente, como usted lo informa, la Fiscalía recibió esta mañana un oficio dirigido en primera instancia la la señora jueza que preside esta audiencia, a los fiscales que hacemos parte de este grupo de tareas especiales. Las víctimas, en número de tres, lo que solicitan es que se reserven sus nombres en cualquier diligencia judicial y renuncian su señoría en lo básico a la representación que pudiese ejercer frente a sus derechos en este proceso la defensoría pública", explicó la fiscal en medio de la audiencia transmitida por Focus Noticias.Y agregó: "En punto de la renuncia a la representación y a que no quieren participar en este juicio, la Fiscalía no tiene ninguna objeción frente a estas manifestaciones". Aunque la totalidad de la carta se mantuvo bajo reserva, la fiscal aseguró que señalaron que se trataba de un caso laboral al que se le había dado trámite. Además, que ellas no habían radicado ninguna denuncia. LEA TAMBIÉN ¿Qué sigue ahora?Jorge Alfredo Vargas en imputación por supuesto acoso sexual y su abogada, María Paulina Riveros. Foto:Archivo particularLa fiscal del caso dijo, incluso, que la Defensoría del Pueblo alcanzó a asignarles abogado de oficio para garantizar su representación, el cual ya no será necesario. Y reiteró que además de la reserva de sus nombres, también se pide que las audiencias no sean públicas.Sin embargo, dentro del proceso, que sigue su curso a pesar de esa decisión, aún queda una denunciante. Sobre ese caso se presentó la controversia de si debía ser revelada su identidad, ya que su apoderada solicitó la reserva. UNIDAD INVESTIGATIVAu.investigativa@eltiempo.com@UinvestigativaETSíganos ahora en Facebook Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
