Lise Klaveness lanseres som ny Fifa-president, men sjansene hennes er svært dårlige, mener eksperter. Foto: Bjørn S. Delebekk / VGAndreas Hopen, VGEirik Sørenmo Påsche, VGPublisert: 04.08.2026 18:51– Jeg hadde gjerne sett Lise som FifaFifaDet internasjonale fotballforbundet som styrer verdensfotballen.-president. Men når det er sagt: Jeg tror bare at hun er fullstendig sjanseløs, sier Erik Thorstvedt til VG.Den siste tiden har flere lansert Klaveness som en mulig Fifa-president etter Gianni Infantino. Sist ute var Infantinos forgjenger Sepp Blatter.Den tidligere landslagskeeperen tror ikke Klaveness har nubbesjanse til å få nok stemmer i et presidentvalg, og sikter til hvordan hun gjorde det da hun prøvde å bli valgt inn i UefaUefaUnionen av europeiske fotballforbund, som organiserer fotball i Europa. i 2023.Klaveness stilte da til valg på de «åpne» plassene, og fikk nest færrest stemmer av de elleve kandidatene til de syv styreplassene.I 2025 fikk hun kvinneplassen i styret til Uefa, da som den eneste kandidaten til den kvoterte styreplassen.– Når hun sliter med å overbevise den gjengen, så sier det litt om hvordan hun skal få jobbet med folk og representanter fra de andre landene, sier Thorstvedt.Ei heller ekspert på idrettspolitikk i Danmark og sjefredaktør i magasinet Campo, Troels Bager Thøgersen tror Klaveness har sjans til å bli valgt som Infantinos arvtager.– Hun har null sjanse til å bli valgt. For hun ville forsøkt å endre på status quo i Fifa og det er det mange som ikke har interesse i, sier Thøgersen til VG.Troels Bager ThøgersenSjefredaktør og kommentator i det danske magasinet Campo.Det betyr ikke at Thøgersen ikke ønsker Klaveness som ny toppsjef.– Hun ville vært bra for Fifa, men jeg tror ikke hun har den minste sjanse for å bli president. Hun er for kontroversiell, fortsetter han.Grunnen er enkel, mener Thøgersen: Det er ikke endringsvillighet i Fifa. Han er sterkt kritisk til stemmesystemet i Fifa, hvor alle medlemslands stemme teller like mye.– Jeg mener de burde gjort som i EU, hvor stemmene teller ulikt, slik at ikke Luxemburg har like mye innflytelse som Frankrike og Tyskland. Nå er det for mange nasjoner som har stor innflytelse, som har lite ønske i å gjøre det som er riktig for fotballen politisk. Det er to ting som gjelder i Fifa: Hvor mye makt man kan få, og hvor mye penger man kan få, mener Thøgersen.VG var i kontakt med NFFs kommunikasjonsdirektør Ragnhild Ask Connell mandag. Hun ønsket ikke å uttale seg om koblingen mellom Klaveness og presidentjobben i Fifa, da «dette var hypotetisk».I vår lanserte Infantino sitt eget kandidatur til en ny periode som Fifa-president. Valget er i 2027. Grunnen til at diskusjonen har startet rundt en ny Fifa-president er at det har stormet rundt Infantino den siste tiden:Etter den tid har flere Fifa-land trukket støtten til Infantinos kandidatur.Thorstvedt påpeker at Infantino ikke er «død» som Fifa-president.– Han har fortsatt støtte, og det er fortsatt veldig, veldig mange land som har sett at deres inntekter de siste ti årene har gått til himmels. Og det skyldes at han lovte det og har levert på det.Da Infantino stilte til gjenvalg i 2023, var det uten motkandidater. Det tror Thorstvedt det var en grunn til.– Alle visste at de har vært sjanseløse. Han har hatt sånn backing. Og jeg tror jo fortsatt at det er sånn at han faktisk kommer til å greie det. Han skal sikkert ut på en lang tur rundt og snakke med masse folk. Han kommer til å jobbe knallhardt for å redde seg selv, tror den tidligere målvakten.Thøgersen mener at Infantino i seg selv ikke er problemet i Fifa.– Han er på en måte diktator, men han er også bare et uttrykk for hvordan de er organisert – og hvilke personer som sitter der. Han risikerer ikke å miste sin makt på grunn av en demokratisk prosess, hvor man vil ha endring. Det er bare et rått maktspill.– Er det et offerspill, hvor man kan fjerne Infantino – for å få ro – og opprettholde status?– Ja, hvis han må skiftes ut så tror jeg det.