vandaag, 15:51Justitie verdenkt Jennifer A. (41) uit Emmen van het ronselen van haar minderjarige zoon voor het plaatsen van een explosief bij een woning in Haarlem. Ze blijft in ieder geval de komende drie maanden vastzitten, zo werd vandaag bepaald.De zaak kan voor de vrouw grote gevolgen hebben, omdat ze nog in de proeftijd liep van een eerdere veroordeling voor een gewelddadige gijzeling in Emmen. Wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld is nog niet bekend, schrijft NH Nieuws(opent in nieuw venster).Eigen zoon geronseld"Het had heel verkeerd kunnen aflopen als er niet op tijd was ingegrepen." Met die woorden schetste de officier van justitie gisteren tijdens een inleidende zitting hoe een aanslag met een explosief bij een woning in de Haarlemse wijk Schalkwijk maar net werd voorkomen. De bewoners waren op dat moment thuis.Volgens justitie zou de 41-jarige A. uit Emmen haar 17-jarige zoon hebben geronseld om samen met een 14-jarige jongen een explosief bij de woning te plaatsen. Ook zou ze haar zoon uitgebreid hebben geïnstrueerd. Over een mogelijk motief deed het OM nog geen uitspraken.A. zou informatie hebben gedeeld over bewakingscamera's, reisadviezen hebben gegeven voor de route van Emmen via Amsterdam naar Haarlem, aanwijzingen hebben gegeven over kleding en betrokken zijn geweest bij de aanschaf van zwaar vuurwerk, brandstof, bivakmutsen en mobiele telefoons.Aanhouding op heterdaadDe twee jongens werden op 12 februari op heterdaad aangehouden, vlak voordat ze het explosief konden plaatsen. In hun tas zaten onder meer zwaar vuurwerk en brandbare stoffen. Later werd ook een 18-jarige man uit Lelystad aangehouden. Justitie ziet hem als de vermoedelijke opdrachtgever.In april werd A. aangehouden. De drie jonge verdachten zijn inmiddels weer op vrije voeten.Veroordeeld voor gijzeling in EmmenOmdat de Emmense nog in een proeftijd zat na een eerdere veroordeling, heeft het Openbaar Ministerie verzocht om een eerdere voorwaardelijke straf alsnog op te leggen.Als de rechter oordeelt dat zij tijdens haar proeftijd opnieuw strafbare feiten heeft gepleegd, kan de eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 180 dagen alsnog moeten worden uitgezeten.Die straf kreeg ze voor een gewelddadige gijzeling in Emmen, bevestigen bronnen aan NH. Samen met twee andere vrouwen hield ze in de nacht van 22 op 23 september 2021 een vrouw urenlang tegen haar wil vast. Het slachtoffer werd vastgebonden op een stoel, haar mond werd dichtgeplakt met tape en ze werd mishandeld.Ook goten de vrouwen heet water over haar heen, sloegen haar met een honkbalknuppel en sloegen een rauw ei kapot op haar hoofd. De reden dat ze zo werd toegetakeld was een seksavontuur met de vriend van de verdachte.Contact met zoonA. ontkent alle beschuldigingen vandaag in de rechtbank. De verdediging vroeg de rechtbank om de voorlopige hechtenis op te heffen onder andere omdat de moeder graag het contact met haar zoon wil herstellen."Ik zou dit nooit doen tegen mijn zoon", zei ze zichtbaar geëmotioneerd in de rechtbank. "Hij heeft zijn moeder nodig en ik heb hem ook nodig."Veel lagere straffen voor bizarre gijzeling in Emmen(opent in nieuw venster)Celstraffen geëist in bizarre gijzelingszaak Emmen(opent in nieuw venster)