„Megfulladt a férfi, egy késes őrjöngő kergette a halálba” – ezzel a riporttal indult útjára a TV2 Híradója, aminek nem kis feladat jutott: megpróbálnia elfeledtetni az emberekkel azt a propaganda őrjöngést, amit a Tények végzett az elmúlt években.A csatorna a hétvégén közölte, hogy hétfőtől megújult formában és új néven, TV2 Híradóként jelentkezik a korábbi Tények. A műsor minden nap 18 órától lesz látható, a csatorna pedig modernebb látványvilágot, gyorsabb tempót, innovatív vizuális megoldásokat és kiterjesztett valóságot ígér.Közlésük szerint tartalmilag is átalakították a hírszolgáltatást, új Etikai és Működési Kódexet vezettek be, a korábbi híradós műsorvezetőknek pedig más munkaköröket ajánlottak fel.A csatorna új híradója egyértelműen bűnténynehéz, az első tíz anyagból szinte mind halálról, gyilkosságról vagy bűncselekményről szól, ezek közé fért be egy súlyos balesetről és egy hőségről szóló riport is. A TV2 Híradója a propaganda elhagyásával ugyan kevésbé káros, mint az elődje, de ezzel párhuzamosan sajnos sokkal unalmasabb is. A narrációk nyelvezete nem olyan nevetségesen bulváros, mint mondjuk a Tények Pluszé volt, sokszor a gyengébb blikkes címeket idézi.Az igazán érdekes rész 30 perc után kezdődött, amikor a Sziget esetleges elmaradásától eljutottak addig, hogy az MLSZ meccseit korábbra hozták az energiaválság miatt. A szerkesztők itt még nem szórták meg fideszes nyilatkozatokkal a nézőket, nem úgy a következő riportban, amikor szóba jött a paksi atomerőmű leállítása.Ebben a riportban Magyar Péter álláspontját az ellenzéki pártok frakcióvezetőinek megszólalásaival ellenpontozták, így a néző több oldal véleményét is megismerhette a témában. A következő anyag felütése kicsit a régi Tényeket idézte, ekkor ugyanis Bóka János bejelentő videójából jó hosszan beadták, ahogy a Fidesz frakcióvezetője a távozó Szijjártó Péter és a mandátumáról lemondott Budai Gyula helyére érkező egykori megafonos influenszert, Hortay Olivért és a Nemzetgazdasági Minisztérium korábbi szóvivőjét, Palóc Andrét méltatta. Fiatal, rátermett emberként beszélt róluk, akiknek helyén van a szívük. Ezt ugyan Horn Gábor megszólalásával próbálták ellensúlyozni, aki arról beszélt, hogy a legtöbb ember nem is tudja, kik ezek az emberek, de Bóka érezhetően többet beszélhetett.Összességében a TV2 Híradó első adása alapján úgy tűnik, hogy a csatorna valóban visszavett abból a propagandából, amit a Tények csúcsra járatott, de ettől még nem lett különösebben izgalmas vagy kiemelkedő hírműsor. A bűnügyi történetek túlsúlya, a bulváros megközelítés és a politikai anyagoknál remegő kézzel kimért, apróbb aránytalanságok egy átlagos, kissé szürke kereskedelmi híradót eredményezett.Apróságokat tekintve sem volt túl kiemelkedő a TV2 Híradója, nem voltak ugráló grafikonok, érdekes vizuális megoldások, a műsorvezetők kifejezetten sótlanok voltak, rutinból hozták le az egészet, a beígért kiterjesztett valóság (AR) pedig sajnos nem ütött akkorát, mint vártam, sőt, nem is nagyon tudom, mikor vetették be, talán akkor, amikor egy térképet a stúdióban álló műsorvezető elé vetítettek.Már önmagában az is szokatlan élmény, hogy egy teljes adás lement anélkül, hogy egyik kormánypárti politikus nemi szervét sem mutogatták, vagy hogy a riportok nyíltan kiforgatták volna a valóságot. Ez persze nem érdem, hanem a minimum, amit egy hírműsortól el lehet várni. Ha a Tények az elmúlt években nem süllyedt volna nagyon-nagyon mélyre, valószínűleg ez a műsor szóra sem lenne érdemes.
Tények helyett bűntények: halálba kergette, kattant a bilincs – megnéztük a TV2 új Híradóját
Hétfőtől megújult formában és új néven, TV2 Híradóként jelentkezik a korábbi Tények, mi pedig alámerültünk, hogy az olvasóknak már ne kelljen.












