ExplicativoMensajes virales y una interpretación errónea de un fallo judicial hicieron creer a miles de personas que podían cruzar la frontera.Un grupo de migrantes se acerca al puesto fronterizo para regresar a Marruecos, escoltados por soldados de infantería españoles, en el enclave español de Ceuta, en el norte de África. Foto: AFPAGENCIA DE NOTICIAS03.08.2026 12:41 Actualizado: 03.08.2026 12:41 SUBEDITOR DE LA SECCIÓN INTERNACIONAL03.08.2026 12:41 Actualizado: 03.08.2026 12:41
Una campaña de mensajes virales que aseguraban que la frontera de Ceuta estaba abierta contribuyó a que decenas de miles de personas intentaran cruzar irregularmente desde Marruecos hacia España a finales de la semana pasada. Publicaciones con frases como “La puerta de Ceuta está abierta”, “hoy es el día” o “Tetuán, vamos” reforzaron la idea de que el acceso al territorio español podía hacerse sin restricciones. LEA TAMBIÉN Desde el jueves pasado, según datos del Ministerio del Interior español y a la espera de la confirmación de las cifras, más de 50.000 migrantes accedieron desde Marruecos a la ciudad española y fronteriza de Ceuta, en su mayoría a nado, y el Gobierno local ceutí los cifró en 80.000.Muchos de ellos regresaron voluntariamente a su país por varios motivos, como el anunciado acuerdo entre España y Marruecos para su repatriación o la ausencia de comercios o bares abiertos en Ceuta para atender sus necesidades más básicas, aunque todavía muchos siguen en la ciudad.Personas navegan por el lado marroquí de la nueva barrera flotante desplegada por España. Foto: AFP¿Cómo surgió la idea de que la frontera estaba abierta? Diferentes medios de comunicación, entre ellos EFE, constataron el convencimiento de esos migrantes de que encontrarían abierta la frontera.Los rumores circulaban entre ellos después de que mensajes virales en las redes sociales marroquíes hubieran amplificado la creencia de la entrada sin impedimentos a territorio español, tal y como comprobó EFE Verifica.Para Isabel Gil Everaert, profesora de ciencias sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y especialista en migraciones, refugio y desigualdades, esa llegada masiva no puede entenderse únicamente por los mensajes virales, sino dentro de un contexto mucho más amplio. “Desde hace mucho tiempo, la frontera entre Marruecos y Ceuta ha sido una de las más vigiladas y se ha construido lo que muchas personas conocen como un ‘territorio tapón’, donde realmente se ubica la frontera de la Unión Europea”, explica. LEA TAMBIÉN La especialista considera que la circulación de mensajes en redes sociales pudo actuar como detonante para miles de personas que ya contemplaban migrar. “Comenzaron a circular publicaciones en las que se afirmaba que España estaba abierta y que se podía ingresar al territorio español sin ninguna limitación. Eso motiva a muchas personas que quizá ya tenían ese plan a intentar hacer el cruce”, afirma.Incluso el Ministerio del Interior de Marruecos apuntó a la desinformación como una de las causas superpuestas de esta llegada masiva, que se produjo semanas después de una sentencia del Tribunal Supremo español que, el 8 de julio, dictaminó que no se podía aplicar el rechazo en frontera a las personas que llegasen a nado a Ceuta o Melilla (la otra ciudad española del norte de África).A esa narrativa se sumó otro elemento: la interpretación que muchas personas hicieron de ese fallo judicial. La especialista señala que la decisión del Supremo pudo ser entendida erróneamente como una autorización para entrar en territorio español por vía marítima. “Esta sentencia del Tribunal Supremo en la que se estableció que no se podía retornar de manera automática a las personas que llegaran por vía marítima. Para muchas personas eso fue interpretado como: ‘Ah, puedo llegar por el mar y no va a haber problema, voy a poder entrar a España’”, explica.Familias aguardan junto a una valla esperando personas que cruzaron de Marruecos a Ceuta. Foto:AFP¿Qué mensajes impulsaron a miles de personas a dirigirse a Ceuta?Las publicaciones no se limitaron a asegurar que la frontera estaba abierta; algunas animaban expresamente a desplazarse hacia Ceuta y afirmaban que era una oportunidad que había que aprovechar.“La puerta de Ceuta está abierta para todos. Comparte para que todos se enteren”, señalaba una publicación con vídeo difundida en Facebook con miles de interacciones, mientras que otro usuario afirmaba: “La puerta de Ceuta está abierta. Tetuán, vamos” (Tetuán es una ciudad en el norte de Marruecos).En otra grabación, el mensaje “hoy es el día de Ceuta” acompañaba unas imágenes que presentaban el despliegue de policías y ambulancias como una circunstancia favorable para intentar la entrada.El bulo de un cruce accesible se reforzaba con publicaciones audiovisuales que mostraban cómo miles de migrantes entraban por los controles fronterizos. LEA TAMBIÉN ¿Cómo se propagó el rumor entre los migrantes?La circulación del rumor también fue señalada por medios marroquíes.El diario Le360 informaba el jueves de que la concentración en Fnideq (Castillejos en su denominación española), la ciudad marroquí fronteriza con Ceuta, comenzó después de que una llamada a actuar se extendiera “como la pólvora” por las redes sociales y de boca en boca, hasta convencer a cientos de personas de cruzar a España.Este periódico aseguraba que algunos jóvenes se habían movilizado atraídos por rumores de que no serían devueltos y podrían obtener una regularización inmediata.Un día después, el diario digital LeBrief señalaba que en TikTok, Facebook y WhatsApp se habían difundido mensajes que presentaban Ceuta como fácilmente accesible y aseguraban que España tendría que acoger a cualquiera que alcanzara su territorio.¿Qué impacto tuvo la desinformación en la crisis migratoria?El Ministerio del Interior marroquí indicó el domingo en un comunicado que la desinformación fue uno de los factores superpuestos de esta crisis migratoria.La nota de prensa enumeraba entre esas causas “la explotación sesgada del espacio digital”, “la promoción de información engañosa” y “las interpretaciones erróneas de los datos legales y administrativos”.Miles de migrantes regresan a Marruecos tras haber entrado a Ceuta. Foto: AFPEse contexto de fallos de interpretación incluye una lectura equivocada de la sentencia del Tribunal Supremo español sobre la prohibición de las conocidas como ‘devoluciones en caliente’ de las personas migrantes interceptadas en alta mar que pretenden entrar a nado a ciudades españolas.Así, el 25 de julio, cinco días antes de la oleada migratoria y ante el aumento de los intentos de llegada a nado, el sitio digital Rif24 señalaba en una publicación en Facebook: “Ceuta se convierte en una puerta abierta”.El resto de ese mensaje, sin embargo, informaba de que “miles de jóvenes siguen arriesgando sus vidas para huir del desempleo”, en un tono opuesto a cualquier incitación a cruzar la frontera.Un reciente estudio del marroquí Observatorio del Norte de Derechos Humanos, basado en una encuesta a 500 jóvenes de la región de Tánger, Tetuán y Alhucemas (norte de Marruecos), concluye que el 81 % considera que los contenidos sobre migración difundidos en las redes presentan esta vía como una solución para mejorar sus condiciones de vida.Además, el 78,4 % de los encuestados afirma que los jóvenes encuentran con facilidad publicaciones que fomentan la migración irregular, mientras que el 74,2 % asegura seguir páginas que ofrecen información o ayudan a planificar este tipo de desplazamientos. LEA TAMBIÉN Aunque la desinformación pudo actuar como detonante de la llegada masiva, Gil Everaert insiste en que la explicación de fondo sigue siendo estructural. “Son muchas las razones que impulsan estos flujos migratorios. Para muchas personas, la única posibilidad de encontrar una alternativa a la vida que tienen ahora es aprovechar este tipo de momentos”, señala.Ese tipo de episodios, añade la especialista, termina teniendo además consecuencias políticas que van más allá del propio fenómeno migratorio. “Quienes terminan beneficiándose de estas situaciones no son las personas migrantes ni las personas refugiadas, sino los grupos antimigración y de ultraderecha, que utilizan estos episodios para pedir que se blinden aún más las fronteras”, concluye. Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
