A Frankfurter Rundschau vendégkommentárja azon morfondírozik, vajon nem az történt-e Magyarországon, hogy az egyik autokrata váltotta fel a másikat. A szerző, Justin Stares, a londoni Daily Telegraph-tól azt mindenesetre érzékeli, hogy Magyar Péter vaskézzel kormányoz, és ebben igen hasonlít Orbánhoz. Nem csoda, hiszen az előző érában szocializálódott, írja.Kérdés, képes-e ellenállni a kísértésnek, hogy bosszút álljon az előző rezsimen, ugyanolyan eszközöket alkalmazva, mint az, noha ily módon megsérti a jogállami elveket. Első lépéseit elnézve a válasz inkább az, hogy nem képes. Amit például Sulyok Tamással csinált, az az azonnali elbocsátásnak felel meg.Az Alkotmánybíróságnál és a sajtóban zajló kádercseréket a Tisza úgy tünteti fel, hogy anélkül nem lehet helyreállítani a demokráciát. Ebben támogatja Brüsszel, mert az úgy értékelte, hogy a Fidesz csúszott át az illiberális tekintélyuralomba.Ugyanakkor magyar újságírók már legalább egy évtizede panaszkodtak arra az EU-nál, hogy odahaza simán kitették a szűrét olyan kollégáknak, akik megpróbáltak a hatalom körmére nézni különféle üzleti ügyekben. Nem túlzás azt mondani, hogy az előző időszakban a média elsöprő része propaganda gépezetként működött.Hogy a közrádió és -tévé ezek után beszüntette szolgáltatását, az a Szovjetuniót idézi, ahol törölték a meghirdetett programot és A hattyúk tavát kezdték sugározni, ha valamilyen politikai feszültség támadt.Mong Attila, az újságírók védelmét ellátó bizottság európai képviselője úgy látja, ha sikerrel jár a Magyar-kormány, akkor az ország modell lehet olyan államok számára, amelyek vissza akarják állítani a sajtószabadságot. Ám ha a reformok nem mennek elég mélyre, vagy csak annyi változik, hogy melyik párt gyakorolja az ellenőrzést a média felett, akkor a Tisza elpuskázza a lehetőséget. https://hvg.hu/360/20260801_faz-orban-rendszere-a-tudomanyban-is-leomlik