Actualizado Viernes,
julio
18:49La investigaci�n sobre el presunto trato de favor a la aerol�nea Plus Ultra ha dado un vuelco procedimental en la Audiencia Nacional. El magistrado Jos� Luis Calama ha corregido su postura inicial de rechazar por extempor�neo el incidente de nulidad presentado por la defensa del expresidente del Gobierno, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero. Tras revisar las alegaciones de la defensa, el instructor ha comprobado que el acceso a documentos clave se produjo m�s tarde de lo previsto, lo que sit�a el recurso dentro de los l�mites temporales legales.El magistrado ha admitido que las partes no tuvieron acceso a determinadas diligencias de la Fiscal�a Anticorrupci�n hasta el 29 de mayo de 2026, lo que modific� el c�mputo de los plazos procesales. En su auto, el juez reconoce expl�citamente que �Consiguientemente, el escrito presentado por la representaci�n procesal de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, tal y como dicha parte alega, se encuentra presentado dentro del plazo legalmente establecido�. Esta decisi�n da la raz�n parcial al letrado V�ctor Moreno Catena, quien sostuvo que �el escrito presentado por la representaci�n procesal de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero se encuentra dentro del plazo establecido� al no haber podido consultar el expediente de forma telem�tica en tiempo y forma.No obstante, el juez Calama ha delimitado con precisi�n el alcance de esta admisi�n. Ha aclarado que �ello no determina la admisi�n del incidente en los t�rminos pretendidos� y que el estudio se limitar� �exclusivamente su admisi�n a tr�mite respecto de las resoluciones que no pudieron ser recurridas en forma�. De este modo, el magistrado subraya que �la nulidad de actuaciones en fase de instrucci�n s�lo puede prosperar cuando las resoluciones impugnadas, aun dictadas en el curso de la investigaci�n, han adquirido firmeza y han producido una lesi�n constitucional que la parte no pudo denunciar antes�. Asimismo, lanza una advertencia a la defensa al se�alar que �el incidente de nulidad no puede convertirse en un mecanismo alternativo para revisar decisiones instructoras notificadas y recurrirles�.La causa investiga si Zapatero incurri� en un presunto delito de tr�fico de influencias para facilitar que el Gobierno de Pedro S�nchez autorizara un pr�stamo de 53 millones de euros a Plus Ultra en 2021. La imputaci�n se sustenta, en parte, en el contenido del tel�fono m�vil del empresario Rodolfo Reyes, incautado por autoridades estadounidenses, donde figurar�an mensajes que mencionan al expresidente como el nexo para conseguir el rescate p�blico. A pesar de admitir el tr�mite de nulidad para las primeras resoluciones del caso, el juez mantiene la imputaci�n y sigue investigando una supuesta trama que buscaba comisiones del uno por ciento a cambio de la salvaci�n de la aerol�nea con fondos p�blicos. Por el contrario, las resoluciones sobre registros en oficinas o el hallazgo de joyas han quedado fuera de esta admisi�n por estar presentadas, efectivamente, fuera de plazo. Jos� Luis Rodr�guez Zapatero
