NoticiaEl exdirector del Instituto de Alergia y Enfermedades Infecciosas y una de las mayores autoridades en salud protagonizó una explosiva audiencia. Comparecencia de Anthony Fauci ante el Senado de Estados Unidos. Foto: AFPPERIODISTA INTERNACIONAL30.07.2026 11:32 Actualizado: 30.07.2026 11:32
"Por consejo de mis abogados, me niego respetuosamente a responder en virtud de mis derechos amparados por la Quinta Enmienda de la Constitución". Esa frase fue prácticamente lo único que pronunció durante más de dos horas quien fue, durante la crisis de la pandemia del covid-19, una de las voces más escuchadas y respetadas de la salud pública en Estados Unidos.Anthony Fauci, de 85 años y retirado de la vida pública tras décadas al servicio de la salud, enfrentó este miércoles una de las audiencias más tensas y agresivas ante el Senado. LEA TAMBIÉN Allí, en silencio, invocó la Quinta Enmienda -el derecho constitucional a no autoincriminarse- más de 100 veces para evitar responder preguntas sobre el origen del virus y su gestión durante la crisis sanitaria, la cual es muy criticada por el ala conservadora de este país."La única razón por la que me está llamando ante este comité es conseguir que yo diga algo, lo que sea, que pueda respaldar sus reiteradas promesas públicas de que yo termine, en sus palabras, 'tras las rejas' ", afirmó quien fue director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (Niaid, en inglés) de EE. UU. por cerca de cuatro décadas.Comparecencia de Anthony Fauci ante el Senado de Estados Unidos. Foto:AFPLo que hay detrás de la audiencia contra FauciSin embargo, lejos de ser algo nuevo para Fauci, la audiencia fue el más reciente episodio de una campaña política que lleva años gestándose y que se ha intensificado desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025. Fauci sostiene que no enfrenta una investigación genuina, sino una persecución que busca sacar cualquier declaración que pueda abrir la puerta a un proceso penal.La gente desesperadamente quería encontrar a alguien a quien culpar. Y Fauci terminó convirtiéndose en esa personaEl protagonista de esta campaña es el senador republicano Rand Paul, presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, quien desde hace años sostiene que Fauci ocultó el verdadero origen del coronavirus y promovió investigaciones financiadas por Estados Unidos en Wuhan, China, que habrían desencadenado la pandemia.Fauci ha rechazado reiteradamente esas acusaciones y hasta ahora no han sido demostradas ante la justicia.En la apertura de la audiencia, el médico denunció lo que calificó como una "obsesión desmedida" de Paul por procesarlo.Comparecencia de Anthony Fauci ante el Senado de Estados Unidos. Foto:AFPAl finalizar la sesión, y sin sacar declaración o respuesta alguna de Fauci, Paul insistió en que impulsará la próxima semana una votación para declararlo en desacato al Congreso, un paso que, de prosperar, podría derivar en una recomendación para que el Departamento de Justicia estudie una eventual acusación penal. LEA TAMBIÉN Y es que, aunque el expresidente Joe Biden le concedió un perdón en los últimos días de su mandato (precisamente para prevenir procesos como el que se intenta hacer), esa protección únicamente cubre posibles responsabilidades derivadas de actos ocurridos antes del 20 de enero de 2025. Cualquier eventual delito relacionado con esta nueva comparecencia no estaría protegido, razón por la que el equipo legal de Fauci optó por invocar la Quinta Enmienda.Al respecto, su abogado, David Schertler, defendió esa estrategia y afirmó que el exfuncionario se encuentra "sobre una base legal sólida" y que no podría ser hallado culpable de desacato.Comparecencia de Anthony Fauci ante el Senado de Estados Unidos. Foto:AFPLa teoría del laboratorio, el eje de la ofensivaDetrás de la audiencia está uno de los debates científicos y políticos más intensos de los últimos años: el origen del covid-19.Mientras varios sectores y figuras republicanas, entre ellos el mismo Trump, sostienen que el virus escapó de un laboratorio en Wuhan y acusan a Fauci de haber encubierto esa posibilidad, el exfuncionario siempre defendió que la evidencia científica apuntaba principalmente a un origen natural.Al respecto, vale la pena resaltar las conclusiones emitidas en junio de 2025 por el Grupo Asesor Científico de la OMS sobre los Orígenes de los Nuevos Patógenos (SAGO), un panel formado por 27 expertos independientes, internacionales y multidisciplinares. En el informe sobre los orígenes del SARS-CoV-2, el SAGO concluyó que "el peso de las pruebas disponibles… sugiere un contagio zoonótico… ya sea directamente de los murciélagos o a través de un huésped intermediario", descartando por ahora las hipótesis sobre un supuesto brote en un laboratorio chino.Pero entonces, ¿por qué Fauci decidió no responder? Al respecto, la periodista científica Katherine Wu explicó este miércoles en una entrevista con PBS que la decisión responde menos a una admisión de culpa que al riesgo jurídico que enfrentaría. Según explicó a PBS, cualquier respuesta durante la audiencia podía ser utilizada posteriormente para intentar acusarlo de falso testimonio.El presidente estadounidense Donald Trump, es uno de los mayores críticos de Fauci. Foto:AFPLos diarios, la nueva estrategia para ir tras FauciLa audiencia se dio momentos después de que Rand Paul publicara más de 1.100 páginas de los diarios personales que Fauci escribió entre 2019 y 2022 y que, según el senador, fueron encontrados en servidores del gobierno.Los republicanos utilizaron varios pasajes para cuestionar la actuación del epidemiólogo durante la pandemia. Entre ellos citaron anotaciones en las que expresaba sorpresa por la enorme fama que había adquirido. LEA TAMBIÉN "La situación con mi fama nacional e internacional es explosiva y realmente inimaginable", escribió en mayo de 2020.También divulgaron entradas donde Fauci calificaba algunas intervenciones públicas de Trump como penosamente erráticas, aunque los diarios también contienen comentarios positivos sobre el entonces presidente.De hecho, el presidente republicano aprovechó la audiencia para volver a atacarlo: "Pasé por encima de Fauci. ¡Sus ideas eran una locura!", escribió el mandatario en Truth Social, insistiendo en que él sostuvo desde el principio que el virus provenía de un laboratorio en Wuhan y acusando al científico de intentar proteger a China. Sin embargo, en declaraciones anteriores el magnate reconoció que procesarlo penalmente probablemente sería inútil debido al perdón concedido por Biden.Pruebas de covid-19 en el Laboratorio de Microanálisis Integral ubicado en Cali. Foto:JUAN PABLO RUEDADe héroe científico a enemigo políticoLa tensión alcanzó uno de sus momentos más ásperos cuando el senador republicano Bernie Moreno, de origen colombiano, encaró a Fauci por las restricciones sanitarias impuestas durante la pandemia."¿Quién demonios se creía que era para hacer eso? Es una vergüenza total lo que le hizo a este país", acusó Moreno, quien recordó el caso de una mujer arrestada en Ohio por negarse a usar tapabocas durante un partido escolar en 2020, un hecho que, según él, fue lo que lo motivó a saltar a la política. Incluso, defendió sus declaraciones ante el portal Newsweek y dijo que "eso fue siendo amable".El peso de las pruebas disponibles… sugiere un contagio zoonótico (del covid)… ya sea directamente de los murciélagos o a través de un huésped intermediarioOrganización mundial de la salud"La realidad es que este hombre hizo un daño enorme a millones de personas", afirmó, al tiempo que pidió declararlo en desacato.La audiencia también estuvo marcada por otro momento de tensión cuando Rand Paul ordenó expulsar de la sala al abogado de Fauci por intentar intervenir durante el interrogatorio, una decisión que el abogado calificó posteriormente como escandalosa y una muestra más del carácter vengativo del procedimiento.Los demócratas, por su parte, denunciaron que la comparecencia buscaba convertir a Fauci en un chivo expiatorio y calificaron la audiencia como una "cacería de brujas", un término usado ampliamente por ambos partidos para denunciar la persecución política o judicial contra adversarios.Anthony Fauci cuando recibió la vacuna contra el covid-19 en Bethesda, Maryland Foto:Patrick Semansky /EFEEl senador por Connecticut Richard Blumenthal sostuvo que la audiencia era "la culminación de una cruzada de años" iniciada cuando Fauci contradijo públicamente a Trump durante la pandemia y la describió como parte de "una campaña contra la ciencia y los hechos". LEA TAMBIÉN Para Katherine Wu, esa transformación resume el legado contradictorio del epidemiólogo. Durante décadas recibió el respeto bipartidista desde la crisis del VIH/sida hasta el covid-19, pero la pandemia terminó convirtiéndolo en una figura polarizante."La gente desesperadamente quería encontrar a alguien a quien culpar", explicó la periodista a PBS. "Y Fauci terminó convirtiéndose en esa persona". Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
