Az előző vezetés által durva hangnemben letagadott statisztikai adatokat adott ki az Országos Mentőszolgálat (OMSZ), miután a kormányváltást követően Csató Gábor főigazgatót, illetve Győrfi Pál kommunikációs igazgatót is leváltották – számolt be róla a Telex. https://hvg.hu/elet/20260616_bucsuzik-gyorfi-pal-ikon-celeb-szakember-politika-menesztes-mentok-mentoszolgalatA portál még egy éve próbálta meg olyan adatokhoz jutni az OMSZ-től, amelyek alapján reális kép alkotható arról, hogy általában hány perc alatt érkeznek ki egy esethez a mentőegységek. Mivel a statisztikai átlagot a leggyorsabb és a legkirívóbban lassú kiérkezések erősen torzíthatják, a mediánból – ami annak az esetnek a kiérkezési idejét mutatja, amelynél hamarabb és később is ugyanannyiszor értek ki a mentők – éppen a szélső értékek közötti eltérés mértéke nem állapítható meg, olyan statisztikai adatot szerettek volna megtudni, amely azt mutatja, milyen kiérkezési idő az, amire jó eséllyel bárki számíthat. Ehhez kérdeztek rá az OMSZ-nél a nemzetközi gyakorlatban is használt, úgynevezett 90. percentilisre, amely annak az esetnek a szintidejét mutatja, amelynél csak az összes mentés 10 százalékában értek ki lassabban.Miután az OMSZ-től erre a kérdésre akkor egyszerűen nem kaptak választ, Ferenci Tamás biostatisztikus becsléseiről számoltak be, aki az OMSZ által közölt – igaz, önmagukban nem teljes képet mutató – adatokból komplex módszertannal kísérelte meg kiszámolni ezt a kulcsértéket is. Akkor arra jutott, hogy a legsürgősebb – kiemelt P1-besorolású – esetekhez országos összesítésben tízből kilencszer 19-23 percnél rövidebb idő alatt érkeztek ki a mentők. Erre némileg árnyékot vet, hogy a kampány időszakában még Takács Péter akkori egészségügyi államtitkár is arról beszélt, hogy a mentőknek a legsürgősebb esetekhez 15 percen belül kell kiérkezniük, amit a magyar szolgálat 95 százalékban teljesít is.Ferenci becslésére Csató Gábor akkori főigazgató azzal reagált, hogy leszögezte: bármilyen adatokkal dolgozott is a statisztikus, az OMSZ-nek nincsenek olyan adatai, amelyeket kiszámolt – ezzel mellesleg azt is kérdésessé tette, Takács mire alapozhatta büszkélkedő kijelentését. Csató Gábor, az OMSZ főigazgatójaként Takács Péter volt államtitkár társaságábanHVG / Cabrera MartinÉs pontosan ez az, amiről a kormányváltás után Kunetz Zsombor egészségügyi szakember közérdekű adatigénylésére kiadott adatokból kiderült: nyilvánvaló hazugság volt, hiszen ezek az adatok gond nélkül előkereshetőek voltak, ráadásul szinte teljesen pontosan egybe is estek a Ferenci Tamás által becsült értékekkel.„A talán legfontosabb kategóriában, a Kiemelt P1 prioritás országos adatában 0,6 perc volt a becslésem átlagos tévedése (3,4 százalék hiba). Semelyik kategóriában nem volt nagyobb az átlagos hibám, mint 2 perc, a relatív hiba minden esetben kisebb volt, mint 11 százalék”– értékelte korábbi becsléseit a hivatalos adatokkal összevetve Ferenczi, aki a két adatsor grafikonjait honlapján is megosztotta.AdategyüttállásFerenci Tamás / medstat.huNyitókép: HVG / Cabrera Martin