El abogado y analista político Leonardo “Leo” Aldridge radicó una demanda estatal contra el presentador radial Rubén Sánchez y una federal contra WAPA Media por difamación y daños punitivos con reclamos de $1,000,000 en cada recurso legal.Las demandas están relacionadas con los insultos de Sánchez contra Aldridge en la mañana del 29 de agosto del año pasado, durante la transmisión en vivo de un programa de WKAQ 580 AM.Según la demanda estatal, ese día Aldridge fue invitado como analista legal y político en el programa WKAQ Analiza, en el que había participado por años. Agrega que, estando al aire, Sánchez “miró directamente al demandante a través de la cabina y le dirigió un gesto obsceno con la mano, extendiéndole el dedo del medio o ‘dedo malo’ en forma deliberada y hostil”.“Tras este acto inicial de agresión, el demandante y el demandado intercambiaron una serie de mensajes de texto. En dichos mensajes, la hostilidad de Sánchez hacia el demandante se manifestó nuevamente, incluyendo un mensaje en el que Sánchez se refirió al demandante con el mismo epíteto vulgar que momentos después le dirigiría al aire, entiéndase, ‘pendejo’”, señala. “Mientras la transmisión de WKAQ Analiza continuaba en vivo al aire, Sánchez utilizó sus credenciales de la emisora para abrir la puerta de la cabina de transmisión y entró al estudio a un programa ajeno al suyo, en el cual no tenía ninguna participación, y con el único propósito de injuriar al demandante. Una vez dentro, y mientras los micrófonos estaban en vivo y transmitiendo a la audiencia de WKAQ 580, hecho que Sánchez conocía, este le gritó directamente al demandante con hostilidad, agresividad y en tono amenazante: ‘Tú eres un pendejo’, ‘No te metas conmigo’, ‘Pendejo’, ‘No te metas conmigo’, ‘Pendejo’, ‘En la cara’. La emisora cortó la transmisión de inmediato para ir a una pausa comercial”, agrega.A juicio del demandante, “la conducta de Sánchez no fue un desliz o un arrebato espontáneo”.“Fue un acto de agresión deliberado y premeditado, precedido por los gestos e intercambios obscenos previos y ejecutado contra un invitado que se encontraba en las instalaciones de la emisora en calidad profesional. Además, fueron hechos con plena conciencia de que el demandante se encontraba en una transmisión en vivo, utilizando las credenciales y las facilidades de la estación para acceder a la cabina donde ocurría la transmisión, de la que Sánchez no formaba parte”, apunta la demanda.Aldridge solicitó al tribunal que condene a Sánchez a pagar no menos de $1 millón por concepto de daños reputacionales, económicos y emocionales, además del pago de daños punitivos en atención a la naturaleza deliberada, intencional y temeraria de su conducta.Luego de que trascendieran detalles sobre la demanda, El Nuevo Día solicitó una reacción a WAPA, pero la empresa indicó que no emitiría comentarios.Tras el incidente entre Aldridge y Sánchez, el espacio fue de inmediato a una pausa comercial. Al regresar, el gerente de contenido de la emisora, Joel Lago, intervino para disculparse públicamente y asegurar que la estación tomaría “cartas en el asunto para que estas situaciones no surjan al aire una vez más”.“Las expresiones que se pudieron escuchar minutos, segundos antes de ir a la pausa anterior de parte de nuestro talento Rubén Sánchez, no representan la posición de esta estación. Son bochornosas”, expresó Lago.Como consecuncia, Sánchez estuvo fuera del programa durante casi cuatro semanas. Al regresar, leyó unas disculpas públicas. “Deseo expresar mis más sinceras disculpas por el lamentable incidente ocurrido con el licenciado Leo Aldridge, reconozco que no debió suceder, lo lamento profundamente. La violencia en cualquiera de sus manifestaciones es inaceptable y no tiene cabida en nuestra sociedad y en los espacios donde debe primar el respeto. Presento mis excusas al licenciado Aldridge, a mis compañeros de trabajo en WKAQ, a la gerencia y más especial a nuestra audiencia que confía en nosotros por la información responsable que les proveemos todos los días. Este hecho me invitó a reflexionar y asumir con mayor firmeza mi compromiso con la tolerancia, el respeto y responsabilidad que conlleva la labor que realizo”, expresó Sánchez entonces.Aseguró, en aquel momento, que, en menos de 56 minutos de estar al aire, había recibido sobre 3,000 mensajes de texto expresándole apoyo.De igual forma, sostuvo que su regreso era “por el bien de la información y de WKAQ”.Entre los entrevistados esa mañana estuvo la gobernadora Jenniffer González.“(Como una) muestra de respeto a tu carrera, al servicio que le has dado al pueblo de Puerto Rico y a darle la cara de frente siempre al pueblo”, respondió González cuando Sánchez le preguntó por qué llegó hasta la emisora.También hay demanda federalMientras, Aldridge también presentó hoy una demanda civil contra WAPA Media en el Tribunal Federal en San Juan.El recurso legal recoge los mismos hechos planteados en la demanda estatal, apuntando que “WAPA, como entidad de radiodifusión autorizada que empleaba al individuo responsable de este ataque, le proporcionó acceso irrestricto a sus instalaciones y transmitió sus palabras a una gran audiencia pública a través de su propia señal, por lo que asume la plena responsabilidad legal por el daño causado”.Asimismo, denunció que “en el período posterior al incidente, en lugar de permitir que la controversia disminuyera, WAPA utilizó afirmativamente su plataforma de transmisión para rehabilitar la imagen pública de su empleado Rubén Sánchez, el mismo individuo que había atacado públicamente al demandante, agravando y prolongando así el daño al demandante”.Además, alegó que la presentación de entrevistas con “figuras públicas respetadas, incluidos destacados funcionarios políticos, un miembro del clero y otras autoridades ampliamente consideradas creíbles y honorables”, para “restaurar, y de hecho elevar, la credibilidad, la estatura y el respeto público de Sánchez tras su propia mala conducta”.“Esta rehabilitación del agresor tuvo como consecuencia directa y previsible el perjuicio del demandante, la víctima del ataque”, apuntó.“WAPA, que controla el contenido, la programación y la dirección editorial de sus emisiones, optó deliberadamente por utilizar su plataforma en beneficio de su propio empleado a costa del demandante. Al hacerlo, WAPA agravó aún más la situación, profundizando el daño a la reputación que ya había causado y asegurándose de que el contraste entre el agresor rehabilitado y la víctima del ataque quedara grabado en la mente del público”, añadió.En el documento, se solicitó que se otorgue al demandante daños compensatorios por un monto que se determinará en el juicio, incluyendo “daños a la reputación, pérdidas económicas, angustia emocional, angustia mental y daños dignatarios por la violación del derecho constitucional del demandante a la protección de su honor y reputación bajo el Artículo II, Sección 8 de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, estimado en no menos de $1,000,000.00″.