Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони стала однією з найгучніших політичних подій останніх місяців. Формально вона відбулася в межах переформатування уряду, однак майже одразу породила запитання: чи справді йшлося лише про кадрові зміни, чи про конфлікт навколо майбутнього української армії, оборонних закупівель і принципів управління війною.
Після звільнення Федоров публічно заявив, що за його відставкою стояв опір реформам у Міністерстві оборони, а також вплив груп, які не були зацікавлені у зміні правил гри на оборонному ринку. Він також відмовився від запропонованих президентом посад, заявивши, що не бачить сенсу працювати без реальних повноважень впливати на перебіг війни.
В інтерв'ю "Українській правді" Федоров уперше детально розповідає як дізнався про своє звільнення, відповідає на запитання про конфлікт із Генеральним штабом, тиск навколо оборонних закупівель та власне бачення того, чому його реформи зустріли такий спротив.
Реклама:
Також він говорить про план війни, який його команда розробляла в Міністерстві оборони, майбутнє мобілізаційної реформи, свою подальшу роль після відставки та пояснює, чому вважає, що головні дискусії сьогодні мають точитися не навколо прізвищ, а навколо стратегії перемоги.
