El debate por el futuro del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) volvió a quedar en el centro de la agenda agropecuaria. El ex presidente y consejero del organismo, Ulises Forte, evaluó en Canal E que la propuesta de modificar su esquema de financiamiento y pasar de aportes obligatorios a voluntarios genera fuertes cuestionamientos dentro de la cadena cárnica.
“Porque hacerlo voluntario es automáticamente eliminado”, afirmó Ulises Forte al referirse al proyecto impulsado para cambiar el mecanismo de financiamiento del IPCVA. En ese sentido, sostuvo que la propuesta no cuenta con respaldo suficiente dentro del sector: “Hoy no tiene consenso en toda la cadena, o sea, hoy las cuatro entidades agropecuarias, la industria, las específicas, las razas, nadie comparte la decisión”.
La modificación del IPCVA resulta algo charlable para integrantes del sector cárnico
Luego, manifestó que el instituto puede ser modificado, actualizado o perfeccionado, pero no eliminado. “Se discute, no se dinamita”, señaló, y agregó: “¿Que merece modificaciones? Por supuesto que sí. ¿Que merece correcciones? Por supuesto. Todo es perfectible”.
Forte explicó que el organismo se financia exclusivamente con aportes privados y detalló la distribución de ese esquema: “El 70% del aporte es por cada animal que faena, porque se está aportando actualmente medio kilo de carne viva de novillos por cada animal que va a faena. El 70% lo pone el productor y el 30% lo pone la industria frigorífica”.
