Fifa-presidentens planer og uttalelser møter kraftig motstand. Til og med britenes statsminister reagerer. Foto: Eduardo Munoz / Reuters / NTBAndreas Almli, VGSynne Sofie Christiansen, VGPublisert: 29.07.2026 09:06 | Oppdatert: 29.07.2026 09:22– Det er en skammelig uttalelse som nok en gang viser at Infantino ikke er skikket til å lede Fifa, og at Fifa ikke er skikket til å styre verdensfotballen, sier direktør i FairSquare FairSquare En britisk ideell organisasjon som arbeider med menneskerettigheter og ansvarlighet i idrettenNicholas McGeehan til VG.Han reagerte kraftig da Gianni Infantino mandag delte et innlegg fordelt på 15 bilder på Instagram, hvor han anklaget VM-kritikerne for å «spre hat».– Til dere som sitter bak penn og papir, bak skjermene og sprer hat og falske rykter: mens dere sitter der, står vi i Fifa i frontlinjen og leverer verdens beste show, skrev Infantino. Foto: SHAWN THEW / EPA / NTB– Hadde innlegget vært skrevet med bare store bokstaver, kunne det lett blitt forvekslet med et av Donald Trumps rablende innlegg på sosiale medier, sier McGeehan.Også politisk rådgiver i Amnesty NorgeAmnesty NorgeMenneskerettighetsorganisasjon., Frank Conde Tangberg reagerte på brevet. – Det fremstår jo som en slags nedsmelting fra Fifa-presidenten. Det må da være lov til å fremme konstruktiv kritikk av Fifa som organisasjon og måten de tilnærmer seg dette mesterskapet, uten at vi blir anklaget for å spre hat, sier Tangberg til VG.VG har prøvd å nå Fifa og Infantino for en kommentar, men har ikke lyktes med det. Frank Conde TangbergPolitisk rådgiver i Amnesty Norge.Dagen etter delte Det internasjonale fotballforbundet en pressemelding hvor det kom frem at Fifa ønsker opprette et nytt kommersielt selskap med rettigheter til VM, og hente inn opptil 4,2 milliarder dollar fra eksterne investorer.Flere medier skrev at Infantino planlegger for å ta over ledelsen for selskapet når hans siste periode som Fifa-president løper ut. Planen må godkjennes av et flertall av medlemsforbundene og av Fifa-rådet.Bør Gianni Infantini fortsette som Fifa-president?Johnny Fidelin / BildbyrånJohnny Fidelin / BildbyrånBør Gianni Infantini fortsette som Fifa-president?Ja! Han gjør en strålende jobb.Nei. Han gjør ikke det beste for sporten.Det fikk Uefa til å reagere kraftig. I en uttalelse sa forbundet at «dette krysser en grense som fotballens styrende organer aldri bør trå over». Den svenske sportskommentatoren Olof Lundh mener Infantino forsøker å gå utenom Fifa-rådet og sikre støtte til planen ved å lokke de mindre fotballnasjonene med langt større utbetalinger. Forslaget innebærer at den årlige støtten økes fra åtte til 20 millioner dollar.– Han vil rett og slett bli uangripelig. Det er et slags forsøk på statskupp i fotballen, sier Lundh til TV4.NRKs sportskommentator Jan Petter Saltvedt er også kritisk.– Dette bryter helt med det som er tidens suksessoppskrift innen idrett, sier han til VG.Han stusser over måten Infantino styrer. – Det er umulig å forstå hva hans prioriteringer er, hvem han jobber for og hva han egentlig vil med å være president, sier Saltvedt til VG. Jan Petter SaltvedtSportskommentator, NRKStorbritannias statsminister Andy Burnham var klar i talen på sosiale medier etter Fifas planer ble kjent. – La meg si dette helt tydelig: Fotballen tilhører ikke investorene. Den tilhører menneskene som fyller tribunene, skrev han blant annet. Han mener at VM ikke er et produkt. – Det er verdens største idrettskonkurranse, og det har aldri vært noens eiendom å selge. Dere kan pakke inn avtalen akkurat som dere vil. I det øyeblikket dere har solgt en del av mesterskapet, har dere solgt dere ut, skriver han. Foto: Jeff Overs / Reuters / NTBI sitt innlegg i sosiale medier skrev Infantino blant annet at VM hadde «null hendelser, null fiendtlighet og null vold».– Påstanden tyder på at han har mistet kontakten med virkeligheten, mener McGeehan.Conde Tangberg viser til at Amnesty i mars publiserte en rapport hvor de advarte mot at VM kunne bli en fryktfestival dersom det ikke ble gjort alvor ut av betingelsene som var satt i henhold til menneskerettigheter i forbindelse med mesterskapet.– Det gjorde vi jo blant annet fordi at vi så at det ikke kom til å bli det trygge og inkluderende mesterskapet som Fifa hadde lovet, og som vertskapsnasjonene lovet, sier han.Han peker på USAs innreiseforbud mot 40 nasjoner, Mexicos restriksjoner på ytringsfrihet og såkalte «street sweeps» i Vancouver.– Det var absolutt hendelser under dette VM, og hendelser som Amnesty International Amnesty International En global organisasjon som jobber for menneskerettigheter.har advart mot, og som Fifa-presidenten ikke har tatt på alvor. Fifa-presidenten leder på en måte som tilrettelegges for autoritære praksiser, sier Conde Tangberg.– De velger bare å glatte over alvorlige menneskerettslige problemstillinger og alvorlige miljøproblemstillinger, legger han til. Foto: Jacquelyn Martin / AP / NTB– Hvor bekymringsfullt er det at lederen for verdensfotballen svarer på kritikk på den måten her?– Det er høyst alarmerende, fordi det viser at vi kommer til å få mange mesterskap under hans ledelse hvor fotavtrykket på menneskerettighetene kommer til å være negativt. Hvor mesterskapene kommer til å påføre folk skade og forverre eksisterende situasjoner, sier Conde Tangberg. Han viser til at Fifa selv anerkjente å lage en menneskerettighetspolicy som sier at de selv skal opptre i tråd med internasjonale standarder for menneskerettigheter.– Men det skjer egentlig bare på papiret. De gjør altfor lite for å sørge for at de menneskerettighetene blir respektert i forbindelse med deres mesterskap.McGeehan stiller spørsmål ved hvor kritikken fra sentrale personer i fotballen er.– Hvorfor er det ingen i Fifa-rådet som sier fra, når dette skader både Fifa og fotballen som helhet? Tausheten fra andre ledende personer i Fifa er et like stort problem nå som den absurde opptredenen til presidenten, sier han.