Lo que parecía transformarse en una admisión de error arbitral en favor de la Selección Argentina durante el Mundial 2026 terminó dando un giro inesperado. Este martes, la IFAB (International Football Association Board), organismo encargado de definir las reglas del fútbol, publicó una circular en la que sostuvo que el VAR había aplicado de manera incorrecta la regla de "confusión de identidad" en la polémica expulsión del suizo Breel Embolo durante los cuartos de final frente al equipo de Lionel Scaloni.Sin embargo, pocas horas después, la FIFA salió a respaldar la decisión del cuerpo arbitral y sostuvo que la interpretación utilizada durante el torneo fue la correcta, en una postura que pareció contradecir el alcance de la comunicación emitida por la IFAB.La jugada ocurrió a los 72 minutos del partido, cuando Argentina y Suiza igualaban 1-1. Embolo, que ya tenía una tarjeta amarilla, disputó una pelota con Leandro Paredes y cayó dentro del área simulando una infracción. El árbitro portugués João Pinheiro sancionó falta para Suiza y amonestó al volante argentino.Fue entonces cuando intervino el VAR. Tras revisar las imágenes, detectó que Paredes no había cometido ninguna infracción y le informó al juez que existía un error en la identificación del futbolista sancionado. Pinheiro anuló la amonestación al argentino y mostró la segunda amarilla a Embolo por la simulación, lo que derivó en su expulsión.⚽️ 🗣️ FIFA Spokesperson:“FIFA's interpretation of Mistaken Identity was consistently applied during the FIFA World Cup. There were two instances in which a player was mistakenly identified as having committed a yellow card offence and the VAR advised the referee to correct the… pic.twitter.com/yiAi52t58r— FIFA Media (@fifamedia) July 28, 2026
La FIFA respaldó la expulsión de Embolo ante Argentina y salió al cruce de la aclaración de la IFAB
La IFAB había señalado que el VAR aplicó de manera incorrecta la regla de "confusión de identidad" en el cruce entre Argentina y Suiza.Horas después, la FIFA defendió el accionar del equipo arbitral y aseguró que la interpretación fue correcta durante todo el Mundial.El caso reabrió el debate sobre el uso del VAR y podría derivar en una modificación del protocolo.











