vandaag, 18:34"Als ik morgen niet gebeld wordt met de naam van die agent, als ik erachter kom wie dit is, ga ik geld op zijn hoofd zetten en een handgranaat op Paardenveld te gooien. Ik ga hem vermoorden, Taghi is niet de enige." Met deze en andere doodsbedreigingen aan het adres van politiemedewerkers belde een man op 21 augustus de hele dag naar 112. Toen hij 's avonds werd opgepakt, terwijl hij het noodnummer weer gebruikte om nare bedreigingen en beledigingen te spuien, bleek het om een bekende van politie te gaan. Er gaat gevaar van hem uit dat kan leiden tot geweld tegen personen, met name hulpverleners.De 35-jarige Q.M. moest zich vandaag in de rechtbank verantwoorden voor veel meer doodsbedreigingen, vooral aan het adres van hulpverleners. Hij is daar ook al vaker voor veroordeeld. Deskundigen schatten het risico op herhaling hoog in. "Er gaat gevaar van hem uit dat kan leiden tot geweld tegen personen, met name hulpverleners", zei de officier van justitie. Volgens de officier hadden de bedreigingen via 112 grote impact op de politiemedewerkers, omdat niet precies bekend was tegen wie ze gericht waren. "Dat konden meerdere agenten zijn en hij dreigde ook met een granaat op bureau", aldus de officier. Hevig verzetTijdens de zitting werd niet duidelijk voor wie de bedreigingen bedoeld waren, omdat de verdachte er niet was. Hij weigerde pertinent om in het busje te stappen dat hem van de gevangenis naar de rechtbank moest brengen. De rechtbank had nog overwogen om M. te dwingen de zitting bij te wonen, maar deed dat uiteindelijk niet. Volgens de rechtbank verzette de man zich zo hevig, dat gevreesd werd dat medewerkers van de gevangenis en de parketpolitie gewond zouden raken. Daarbij speelde mee dat er geen slachtoffers in de zaal zaten die gebruik konden maken van hun spreekrecht. Als ik je zie, als je de politie spreekt zet ik een prijs op hoofd. Ik maak je dood.Een van die slachtoffers is een vrouw die begin vorig jaar dacht dat zij een leuke vriendschap met M. kon hebben. Maar hij wilde meer en werd boos toen zij hem afwees. Hij zei dat hij haar wilde beschermen en randde haar aan. Toen zij aangaf dat zij niets met hem te maken wilde hebben, begonnen de bedreigingen. "Als ik je zie, als je de politie spreekt, zet ik een prijs op hoofd. Ik maak je dood", dreigde hij. De vrouw is bang voor hem, omdat hij onvoorspelbaar is en deed aangifte. Toen hij werd aangehouden, ontkende hij alles. "Zij probeerde mij op te fokken. Zij is mij aan het zwart maken", verklaarde hij. . Zelfinzicht ontbreektAnderhalf jaar geleden bedreigde hij medewerkers van GGD-instelling Fivoor. En tijdens zijn voorarrest bedreigde hij vorig najaar telefonisch vanuit de gevangenis een vrouwelijke psychiater die hem had onderzocht. "Meneer wil iets en als 'ie dat niet krijgt wordt 'ie boos en bedreigend. Zelfinzicht ontbreekt, hij lijkt niet in te zien wat 'ie fout doet, terwijl het best uitzonderlijke gedrag is." Zo typeerde de rechtbank de aanhoudende bedreigingen aan het adres van hulpverleners en agenten.Tbs met dwangM. is verstandelijk beperkt en weigert mee te werken aan opname in een kliniek voor behandeling van zijn zorgelijke gedrag. Hij verzet zich met name tegen een tbs-maatregel met voorwaarden, waarbij een verdachte na opname in een kliniek de behandeling elders kan voortzetten. Maar volgens het Openbaar Ministerie is "het gevaar voor herhaling hoog en kan dat niet worden ingeperkt door welke voorwaarden dan ook". Daarom eist de officier van justitie een half jaar cel gevolgd door tbs met dwangverpleging. Volgens de officier is met name het gedrag tegenover vrouwen zorgelijk en moet nu worden ingegrepen voor het echt fout gaat. Zij benadrukte dat M. begin vorig jaar is veroordeeld voor belaging en mishandeling van een begeleidster van het Leger des Heils en langer geleden voor een verkrachtingspoging. 'Emoties en frustraties'Volgens advocaat Ilahibaks realiseert zijn cliënt zich dat zijn uitlatingen niet door de beugel konden. "Hij heeft zich mee laten slepen door emoties en frustraties, maar heeft de bedreigingen nooit echt uitgevoerd", betoogde de raadsman. Ook zou de rechtbank rekening moeten houden met de verstandelijke beperkingen van zijn cliënt, vindt de advocaat. Volgens hem kreeg M. eerder niet de hulp die hij nodig had en wil hij absoluut niet het tbs-stempel krijgen. Een celstraf ter lengte van het voorarrest en een ambulante behandeling zouden in de ogen van de advocaat passender zijn. De rechtbank doet over twee weken, op dinsdag 11 augustus, uitspraak