Una serie de acciones prevé ejecutar la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec EP) para proteger su infraestructura ante los posibles impactos asociados al fenómeno del Niño. Estas constan en su Plan General de Emergencias y Contingencias. En Ecuador hay 17 hidroeléctricas, 49 termoeléctricas y una central eólica que, en conjunto, suman una potencia nominal de 6.802,42 megavatios (MW), según los datos de la Celec con corte a agosto del 2025. Las hidroeléctricas aportan 4.721,78 MW, que equivalen al 69,41 %, las termoeléctricas 2.064,14 MW (30,34 %) y la eólica con 16,5 MW (0,24 %). PublicidadSegún el diagnóstico de la situación que consta en el plan, el Litoral figura como la zona más propensa a sufrir inundaciones debido a varios motivos, como la existencia de grandes planicies adyacentes a los ríos que se inundan recurrentemente por la acumulación de sedimentos y taponamiento de cauces, que disminuyen la capacidad de flujo de las cuencas naturales produciendo desbordamientos. Tomando como referencia lo ocurrido en los años 1972–1973, 1982–1983 y 1997–1998, los efectos del Niño se dan en las regiones situadas a una altitud menor a 1.500 metros sobre el nivel del mar. Como parte de la fase de preparación, la Celec ejecutará varias acciones preventivas, entre ellas, el mantenimiento de infraestructura civil, monitoreo geológico a las diferentes centrales de generación, campamentos y vías de acceso, antes de la temporada invernal verificará condiciones operativas de generadores de emergencia para centrales de generación e instalaciones. PublicidadPublicidadAdemás, elaborará y mantendrá un procedimiento de operación para ejecutar maniobras operativas de paralización de planta y restablecimiento de esta una vez superada la emergencia. La Celec también ha previsto acciones para la fase de respuesta, o sea, para afrontar los impactos ya concretos, como la activación de los sistemas de alerta temprana en centrales de generación, subestaciones, campamentos y demás centros de trabajo. Además, ejecutará los protocolos operativos para garantizar la continuidad y el restablecimiento del servicio, realizará el monitoreo permanente de la infraestructura, ríos, quebradas y vías de acceso, y reportará de forma constante a la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos y demás instituciones sobre las condiciones hidrológicas y el estado de sus instalaciones.Posibles afecciones para hidroeléctricasDe las 17 hidroeléctricas, el plan contempla posibles afecciones para doce centrales.Para Marcel Laniado y Baba, que maneja la Unidad de Negocio Hidronación, la Celec advierte inundación en las vías de acceso e infraestructura por descarga de caudales o por rotura de la presa. Aunque se considera improbable, el informe indica que grandes deslizamientos de rocas en las orillas del embalse podrían generar olas que comprometan la seguridad de la presa. Además, estos eventos podrían obstruir los sistemas de drenaje, provocar desbordamientos, erosión y daños materiales de consideración. Por otro lado, se prevé una posible afectación a la infraestructura que impida la producción eléctrica ante la amenaza de deslizamientos, inundaciones, movimiento de tierra y flujos de lodo para diez hidroeléctricas: PublicidadMazar, Molino, Sopladora y Minas San Francisco, de la Unidad de Negocio Celec Sur Delsitanisagua, de la Unidad de Negocio GensurComplejo Toachi-Pilatón (Alluriquín, Sarapullo y una minicentral), de HidrotoapiCoca Codo Sinclair y Manduriacu, de la Unidad de Negocio Coca Codo SinclairAdemás, para las centrales de las unidades de negocio Gensur, Hidrotoapi y Coca Codo Sinclair también se menciona movimiento de masas, que provocaría cierres viales dentro y fuera del complejo hidroeléctrico que conducen a los diferentes centros de trabajo debido a deslizamientos y movimientos de masas con material de lodo y rocas.Posibles afectaciones para termoeléctricasPara el caso de las termoeléctricas se registran posibles afectaciones, entre inundaciones y deslizamientos, para al menos 21 centrales. La amenaza de inundación representa un nivel de exposición entre medio y alto, mientras que el riesgo de deslizamientos alcanza un nivel de exposición alto para las instalaciones de las centrales Gonzalo Zevallos, Aníbal Saltos, Álvaro Tinajero, Enrique García, Santa Elena II y III, de la Unidad de Negocio de Electroguayas. En el caso de Machala Gas I y II, de la Unidad de Negocio Termogás Machala, la amenaza de inundación se ubica en un nivel de exposición medio.Las instalaciones de las centrales Esmeraldas I, II y La Propicia, de la Unidad de Negocio Termoesmeraldas, registran un nivel de exposición media a inundaciones y alta a deslizamientos. Según el análisis de riesgos de la Unidad de Negocio Termomanabí, las centrales Pedernales, Manta II, Miraflores TG y Jaramijó presentan una posible afectación por inundaciones, particularmente en la central TG1 de Miraflores, debido al eventual ingreso de masa de agua marina por el lecho del río Manta, que pasa por los barrios Miraflores y Ensenadita. Por su parte, en las centrales Quevedo II, Puná, San Cristóbal, Santa Cruz, Jivino, Shushufindi, Cuyabeno e ITT, de la Unidad de Negocio Termopichincha, identifica una posible afectación a los cuartos de control eléctrico, áreas administrativas, bodegas, central de generación y sala de máquinas por inundaciones causadas por lluvias.La Celec está conformada por su matriz y doce unidades de negocios: Celec Sur, Coca Codo Sinclair, Hidroagoyán, Hidronación, Termopichincha, Termoesmeraldas, Electroguayas, Termogás Machala, Termomanabí, Gensur, Hidrotoapi y Transelectric.Líneas de transmisión vulnerables En el sector eléctrico también interviene el Sistema Nacional de Transmisión (SNT). Se trata de una red compuesta por líneas de transmisión y subestaciones a la cual se conectan las centrales de generación eléctrica, las empresas de distribución y los grandes consumidores. Las instalaciones más expuestas se ubican en la región Costa. Se identifican catorce subestaciones y 36 líneas de transmisión. No obstante, en tres subestaciones no se detallan las amenazas, riesgos y vulnerabilidad, Con base en la ubicación geográfica del terreno y en los antecedentes de eventos registrados en años anteriores, las subestaciones que podrían verse afectadas por diversos riesgos y amenazas por el fenómeno del Niño, de las catorce, ocho tienen vulnerabilidad alta: Nueva Prosperina, Nueva Babahoyo, Lago Chongón, Chone, Portoviejo, Esmeraldas, Manta y San Juan de Manta.La amenaza más común es de inundación en vías de acceso y el riesgo de restricción del acceso a la subestación.Mientras, tres tienen vulnerabilidad media: Manduriacu, Limón y Zhoray, por amenazas de deslizamiento de taludes internos y riesgo de colapso de taludes y daños en vías de acceso e internas a la subestación. Por otro lado, todas las 36 líneas de transmisión tienen vulnerabilidad alta y pertenecen a las zonas noroccidental y suroccidental. Entre las amenazas más comunes están la inundación en sitio de estructuras y deslizamiento de taludes y laderas y el denominador común en los riesgos: restricción de acceso a las estructuras y debilitamiento de bases de las estructuras y posible desconexión de la línea de transmisión.Para hacer frente a la situación conformaron el Comité de Operaciones de Emergencia Institucional (COE-I), el cual está liderado por el gerente general de la empresa pública, Antonio Jácome. (I)