0:000:00El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia ArtificialEl juez Juan Carlos Peinado ha cedido finalmente y ha permitido que sea la procuradora que representa a Begoña Gómez quien acuda al juzgado para recoger el pasaporte de la esposa del presidente del Gobierno, tal y como consta en una providencia a la que ha tenido acceso La Vanguardia.En la resolución, el instructor permite que sea la procurada quien acuda al juzgado en el horario de atención al público, después de que ordenase que fuese la propia Gómez quien acudiese personalmente a por el documento. Fuentes jurídicas aseguran que desde que la Audiencia Provincial de Madrid ordenó al instructor levantar las medidas cautelares impuestas a la mujer de Pedro Sánchez tras entender que no existía el riesgo de fuga que alegaba, Gómez no había acudido al los madrileños juzgados de Plaza de Castilla a recogerlo.Lee tambiénCada vez que que ha acudido a los juzgados, desde Presidencia del Gobierno se ha desplegado un amplio dispositivo de seguridad para evitar altercados por su presencia. Para evitarlo de nuevo, la acusada había intentado que fuera alguien en su representación.En situación similar se encuentra la asesora de Gómez, Cristina Álvarez, también acusada por ayudarle o obtener financiación privada para la cátedra impartida en la Universidad Complutense de Madrid. En su caso, la letrada de la administración de Justicia se negó a entregar su pasaporte a su procurador alegando el carácter “personalísimo” del documento.Tras conocer lo sucedido, el fiscal emitió un informe en el que le comunica a Peinado que dada la relación de confianza entre clienta y procurador “no hay motivo para levantar sospechas sobre la inmediata devolución del mismo a su titular”.La Audiencia de Madrid ocordó el alzamiento de las medidas cautelares personales acordadas respecto de las investigadas, consistentes en la prohibición de salir del país, la entrega del pasaporte y la obligación de firmar cada quince días ante la autoridad judicial, sin perjucio de que ambas estén localizadas en todo momento.Al respecto, los cinco magistrados explicaban que no existe “una probabilidad real de fuga” de Gómez y Álvarez, aunque existan, dicen, indicios de criminalidad contra ambas. Además, justificaban que al haber reducido a la mitad los delitos por los que están siendo perseguidas, el riesgo disminuye.“No puede afirmarse que concurra con la intensidad exigible un riesgo real y efectivo de fuga que justifique el mantenimiento de las medidas acordadas”, recogía la resolución. Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos