NoticiaSegún la Casa Blanca el museo difunde ‘ideas de izquierda radical’ sobre la historia de los Estados Unidos.El edificio Smithsonian Foto: 25.07.2026 11:39 Actualizado: 25.07.2026 11:39
Una nueva controversia sacude el ámbito cultural e institucional en Estados Unidos tras una reciente decisión firmada por el presidente Donald Trump. La Casa Blanca emitió un decreto que ordena al Servicio de Parques Nacionales (NPS, por sus siglas en inglés) la instalación temporal de letreros en los alrededores del Museo Nacional de Historia Estadounidense del Instituto Smithsonian, ubicado en el emblemático National Mall de Washington.El objetivo de esta medida es advertir al público sobre lo que la actual administración considera "información inexacta" dentro de las exposiciones de la entidad cultural. LEA TAMBIÉN El alcance del decreto y las zonas peatonalesDado que el Servicio de Parques Nacionales está bajo la jurisdicción del Departamento del Interior, el Gobierno federal tiene control directo sobre los andenes y áreas peatonales externas que rodean a los museos. El decreto aprovecha esa competencia legal para exigir la colocación de letreros que promuevan un informe crítico elaborado por el Consejo de Política Nacional de la Casa Blanca.Según el texto oficial de la norma, la señalización "deberá notificar a los visitantes que las exhibiciones del Museo deben renovarse de manera coherente con las conclusiones" de dicho documento. Adicionalmente, los avisos tienen la instrucción de remitir a las personas hacia "lugares y recursos para obtener información precisa" sobre los acontecimientos históricos del país, aunque la orden no precisa cuáles son esos espacios o plataformas de consulta alternativos. LEA TAMBIÉN Disputa por la narrativa histórica del paísEl trasfondo de esta determinación se remonta al documento publicado el pasado 4 de julio por el Consejo de Política Nacional. En ese informe se señaló directamente al Smithsonian de difundir "ideologías de izquierda radical" y de promover "un activismo político extremo que busca transformar el país".Frente a la decisión, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que afirmó: “El presidente Trump lucha para devolver a uno de los mayores tesoros cívicos de la nación su misión y propósito fundacionales, y restablecer la verdad en la narrativa histórica del país”.Por su parte, diversos sectores críticos señalan que esta estrategia busca presionar a la institución para modificar los contenidos de sus galerías e imponer una visión de corte conservador sobre el pasado estadounidense. Este movimiento se suma a una orden previa dictada en marzo de 2025, mediante la cual el Gobierno buscó frenar lo que denominó "revisiones históricas" con enfoque negativo hacia la nación. LEA TAMBIÉN La autonomía institucional ante el poder ejecutivoAunque el Smithsonian es un complejo científico y cultural que funciona de forma independiente al poder ejecutivo, su estructura guarda vínculos financieros y políticos con el Estado. El Gobierno federal aporta la mayor parte de su presupuesto anual y la Vicepresidencia, a cargo de J. D. Vance, cuenta con una casilla dentro de su junta directiva.A pesar de estas dinámicas de financiación y representación, las directivas de la red de museos reiteraron que mantendrán la autonomía en sus decisiones editoriales, de personal y curaduría. Sobre la reciente orden ejecutiva para la postura de letreros en el exterior, el Smithsonian declinó hacer comentarios públicos.Claves para entender la tensión entre la Casa Blanca y el museo• Control de espacios: El Gobierno utiliza el dominio del Servicio de Parques Nacionales sobre las aceras para intervenir el entorno del museo sin alterar directamente su interior.• Independencia legal: El Smithsonian es un organismo autónomo, pero depende en gran medida de las partidas presupuestales aprobadas por el poder público.• Antecedentes de la medida: La orden da continuidad a las directivas de marzo de 2025 orientadas a controlar los enfoques pedagógicos e históricos en instituciones públicas.• Falta de especificidad: Los nuevos avisos deben remitir a fuentes de información alternativa, pero la orden no detalla qué documentos o entidades cumplirían ese papel.*Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista. Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
