NoticiaEste arancel se suma a la apreciación del peso colombiano, que ha reducido los ingresos en moneda local de los exportadores.Donald Trump impulsa una agresiva política arancelaria en su segundo mandato. Foto: Archivo EL TIEMPOPERIODISTA ECONÓMICA24.07.2026 15:44 Actualizado: 24.07.2026 15:44
La Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex) manifestó su preocupación ante la decisión de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) de aplicar un arancel adicional del 12,5 por ciento a un volumen significativo de exportaciones colombianas. Esta medida fue el resultado de la investigación adelantada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 y, en la práctica, representa un incremento de 2,5 puntos porcentuales sobre la tarifa previa del 10 por ciento.Aunque el aviso final de la USTR contempla exclusiones para subpartidas clave —como café, aguacate, banano, plátano, carbón, petróleo crudo y cacao—, cerca de un tercio de las exportaciones nacionales hacia el mercado estadounidense se verá afectado por este arancel.De acuerdo con la USTR, la decisión responde a que Colombia no ha adoptado ni implementado de forma efectiva una prohibición formal a la importación de mercancías elaboradas con trabajo forzoso. LEA TAMBIÉN Foto:SuministradaPérdida de competitividad y desventaja regionalAnaldex coincide plenamente con el objetivo de erradicar el trabajo forzoso de las cadenas internacionales de suministro. Sin embargo, considera preocupante que la falta de un marco institucional interno se traduzca en mayores costos de acceso a Estados Unidos y en una pérdida de competitividad frente a países que sí cuentan con regulaciones alineadas o compromisos vigentes con el gobierno estadounidense.Con este ajuste, Colombia queda en una desventaja arancelaria de 2,5 puntos porcentuales frente a competidores regionales como Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras y México, cuyas mercancías mantienen un recargo del 10 por ciento. El país también pierde competitividad frente a actores clave en Asia, entre ellos India, Indonesia, Malasia, Bangladesh, Camboya, Pakistán y Sri Lanka. De acuerdo con Analdex, en mercados altamente sensibles al precio, esta brecha pone en riesgo contratos de exportación, márgenes operativos y decisiones de abastecimiento. LEA TAMBIÉN Foto:InternacionalLlamado a la acción institucionalAnte este panorama, Analdex hace un llamado urgente al Gobierno Nacional para que adopte un mecanismo jurídico y operativo que prohíba de manera efectiva la entrada al país de bienes vinculados al trabajo forzoso.Dicha herramienta debe incorporar criterios de riesgo, mecanismos de trazabilidad, facultades de control aduanero y una coordinación interinstitucional clara. Cabe remarcar que Estados Unidos no solo exige declaraciones formales, sino la aplicación real de la norma.Asimismo, la asociación considera indispensable fortalecer el diálogo bilateral con la USTR y presentar una hoja de ruta verificable, con acciones y plazos concretos, orientada a reducir los aranceles y ampliar las exclusiones para productos estratégicos antes de que el impacto sea prolongado. LEA TAMBIÉN Foto:Imagen de referencia iStock.Un contexto macroeconómico adversoEsta presión arancelaria se suma a la reciente apreciación del peso colombiano, que ha erosionado los ingresos en moneda local de los exportadores mientras sus costos operativos se mantienen en pesos.La combinación de un menor retorno cambiario y un mayor costo de entrada al mercado estadounidense exige soluciones coordinadas. El ajuste no puede recaer únicamente sobre el sector privado. Por ello, además de negociar la reducción arancelaria, Analdex considera que el país debe avanzar en medidas integrales que reduzcan costos logísticos, energéticos y regulatorios, faciliten el acceso a coberturas cambiarias y financiación, y agilicen los trámites de exportación. Sigue toda la información de Economía en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
