Paramount acordó demorar el cierre de su fusión con Warner Bros. Discovery por hasta USD 111 mil millones hasta que un tribunal resuelva si la operación viola las leyes antimonopolio, informó The New York Times.Según The Hollywood Reporter, el estudio se comprometió en una presentación judicial conjunta con la coalición de estados que busca bloquear la operación a no consumar la compra hasta junio de 2027 o cinco días después de que el tribunal emita un fallo, lo que ocurra primero. El expediente sitúa el nuevo calendario después de una orden temporal que ya impedía avanzar con el cierre antes del 18 de agosto.PUBLICIDADLa demora puede tener un costo inmediato para la empresa. Bajo el acuerdo de fusión, los accionistas de Warner tienen derecho a recibir cerca de USD 650 millones por trimestre, o USD 6,9 millones por día, si la transacción no se completa antes del 30 de septiembre.La disputa enfrenta a 12 estados, encabezados por California, con Paramount. De acuerdo con Associated Press, esos fiscales generales demandaron el mes pasado para impedir la compra al sostener que la combinación apagaría la competencia en Hollywood y reduciría las opciones para consumidores, en especial para quienes van al cine y contratan televisión por cable.PUBLICIDADEl acuerdo entre las partes también modificó el calendario judicial. La presentación del viernes canceló una audiencia de medida cautelar preliminar prevista para el 3 de agosto y ambas partes deberán presentar antes del 31 de julio una declaración conjunta con sus posiciones sobre la programación del juicio.Un portavoz de Paramount dijo, citado por The Hollywood Reporter, que el entendimiento ofrece un “camino directo a un juicio basado en la prueba”. Añadió: “Esta es la forma más rápida y clara de demostrar que esta transacción es buena para la competencia, buena para los consumidores y buena para los creadores, una conclusión a la que ya llegaron decenas de autoridades de competencia de todo el mundo”.PUBLICIDADEl acuerdo de fusión prevé que los accionistas de Warner reciban cerca de USD 650 millones por trimestre si la transacción no se completa antes del 30 de septiembre (REUTERS/Daniel Cole).La empresa también sostuvo que las definiciones de mercado utilizadas por los demandantes no guardan relación con la estructura actual del sector y no resistirán examen judicial.La jueza federal de distrito Araceli Martínez-Olguín había extendido un día antes una orden de restricción temporal que impedía a Paramount cerrar la fusión. Según The New York Times, la suspensión más amplia todavía debe ser aprobada por la magistrada que supervisa el caso en California.PUBLICIDADLa demanda de los estados afirma que la adquisición restringiría de manera sustancial la competencia en la distribución cinematográfica de estrenos masivos y de películas de mayor recaudación, además del negocio de licencias de cable. En una causa separada, el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos advirtió que la fusión derivaría en menores remuneraciones y peores condiciones contractuales.La fiscal general de Nueva York Letitia James, una de las funcionarias que impulsa la demanda, celebró la tregua judicial y expresó que se trata de una “victoria crítica”.PUBLICIDADDoce estados encabezados por California demandaron para bloquear la operación al sostener que la fusión reduciría la competencia en Hollywood y las opciones para consumidores (Foto AP/Jae C. Hong).James agregó: “Desde los trabajadores y artistas que dan vida a las historias hasta las familias que compran entradas en la taquilla, la toma ilegal de Warner Bros. por parte de Paramount es un mal acuerdo para todos los que dependen de una industria del entretenimiento competitiva”.La operación uniría bajo un mismo grupo a dos grandes estudios de cine, a las plataformas HBO Max y Paramount+ y a cadenas como CBS y CNN. El acuerdo expira el 4 de junio de 2027 si para entonces no se concretó el cierre, precisó The New York Times.PUBLICIDAD