NoticiaSebastián Murillo Echeverri fue uno de los protagonistas de la parranda vallenata del pasado 8 de abril. Esta sería su estrategia de salida. Alias Lindolfo está solicitando un trámite que sería su plan para salir de la cárcel de Itagüí. Foto: EL TIEMPO.PERIODISTA DE MEDELLÍN23.07.2026 11:00 Actualizado: 23.07.2026 11:00
El 8 de abril pasado se realizó una parranda vallenata al interior de la cárcel de máxima y mediana seguridad del municipio de Itagüí, donde permanecen recluidos, entre otros, los principales cabecillas históricos de los grupos delincuenciales organizados del Valle de Aburrá.Estos individuos permanecen en este penal como parte del proceso sociojurídico de diálogos de paz urbana que desde 2023 adelantan el Gobierno Nacional y las estructuras dentro de la cárcel. La cuestión es que, ese miércoles, sin ninguna autorización, más de un centenar de personas ingresaron a la cárcel para participar de una parranda, protagonizada por Nelson Velásquez y que habría costado más de 500 millones de pesos, pagados por los propios internos. LEA TAMBIÉN El cantante Nelson Velásquez se presentó en la parranda vallenata de la cárcel de Itagüí. Foto:Redes sociales.Días después de que se realizara esta insólita parranda que llevó a la suspensión de más de 10 funcionarios del Inpec que habrían estado implicados en el episodio, incluidos los directores de la prisión, se conoció cuál habría sido el motivo de la realización de la celebración. De acuerdo con la información revelada por Claudia Carrasquilla y Andrés Felipe Tobón, concejales de Medellín, otrora directora de Fiscalías y secretario de Seguridad de la capital de Antioquia, respectivamente, los presos de la cárcel de Itagüí habrían organizado la insólita parranda en el marco de un cumpleaños y una posible liberación.El primer evento era el cumpleaños de Paulo Andrés Torres Flórez, alias Pocho, el cabecilla de ‘La Agonía’. Sin embargo, la celebración de 'Pocho' se vio 'aguada' luego de la parranda, pues fue el primer afectado por el proceso que se adelanta por esos hechos.El Inpec trasladó a Paulo Andrés Torres Flórez, alias Pocho, desde la cárcel de Itagüí hacia el establecimiento penitenciario de Girón, en Santander. LEA TAMBIÉN Alias Pocho. Foto:Suministrada.El segundo afectado por las investigaciones tras la parranda es el protagonista de esta nueva historia. El segundo motivo por el que los presos de esa cárcel habrían organizado la parranda en horas de la mañana de ese miércoles de abril fue la posibilidad de que Sebastián Murillo Echeverri, alias Lindolfo, recibiera el beneficio de libertad condicional.Murillo Echeverri es un reconocido cabecilla de 'La Oficina', hijo de Rodrigo Murillo Pardo, quien fue socio de Pablo Escobar y era sicario.En sus inicios, 'Lindolfo' se encargó de reclutar mujeres para el comercio sexual con actores del mundo del crimen, valiéndose de su atractivo físico. Según informes de inteligencia, posteriormente habría conformado un grupo de sicarios dedicados al cobro de deudas de alto valor.Ese 8 de abril, los presos celebraban que todo apuntaba a que un juez le iba a conceder a ‘Lindolfo’ ese beneficio jurídico tras la solicitud presentada por su defensa. LEA TAMBIÉN Sebastián Murillo Echeverri, alias Lindolfo. Foto:Suministrada.Y a pesar de que, en efecto, fuentes cercanas al caso señalaban que el togado al que le correspondía la decisión parecía inclinarse a favor de otorgarle el beneficio a 'Lindolfo', el pasado 12 de abril, se conoció que el juez falló en contra de dicha petición.De acuerdo con los expedientes del caso alojados en la Rama Judicial del Estado, el abogado de 'Lindolfo' allegó la documentación correspondiente a la solicitud de libertad condicional el 16 de marzo pasado y, posteriormente, reiteró la solicitud el 14 de abril, unos cuantos días después de la parranda y en pleno auge de la polémica por la misma.Finalmente, según el expediente, el 21 de abril se le negó la solicitud de libertad condicional a 'Lindolfo'.Siete días después, la defensa de 'Lindolfo' apeló la decisión y actualmente el proceso está pendiente de resolución.Ahora, tras haberse visto frustrada su intención de salir en libertad condicional, la concejala Claudia Carrasquilla denunció que internamente el Inpec estaría tramitando el traslado de 'Lindolfo' a la cárcel 'La Tramacúa' en Valledupar. LEA TAMBIÉN Claudia Carrasquilla Minami, concejala del Centro Democrático. Foto:Concejo de Medellín.La edil y exdirectora de Fiscalías cuestionó este trámite, que se estaría cocinando justo después de que un juez de la ciudad hubiera rechazado por tercera vez su solicitud de libertad condicional, apuntando a que podría tratarse de algún tipo de estratagema que podría terminar en su liberación valiéndose de contactos en Valledupar. "La suspicacia está en por qué ha pedido el traslado a la cárcel de Valledupar. ¿Será que tiene algún negocio, como lo evidenciamos en la denuncia con una jueza que ya fue condenada por otorgarle la libertad a Carlos Pesebre? ¿Será que está pasando lo mismo en Valledupar?", cuestionó Carrasquilla.NICOLÁS TAMAYO ESCALANTEPeriodista de Nación, en Medellín. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
