A Központi Nyomozó Főügyészség elutasította a sérült panaszát, helybenhagyva a korábbi döntést, miszerint senki ellen nem indul büntetőeljárás az újdörögdi kézigránát-baleset miatt.
Az ügyészség korábban azért zárta le a nyomozást, mert arra jutott, hogy bár súlyos baleset történt, nem történt olyan bűncselekmény, amely miatt bárkit büntetőjogi felelősségre lehetne vonni. A sérült jogi képviselője ezzel nem értett egyet, panaszában azt kifogásolta, hogy a nyomozás nem adott választ arra, megfelelő volt-e a résztvevők felkészítése, szabályosan zajlott-e a kiképzés, illetve indokolt és alkalmas volt-e egyáltalán az államigazgatásban dolgozóknak szervezett „Adaptív Védelem” program.
A főügyészség közleménye szerint azonban a nyomozás ezeket a kérdéseket megvizsgálta. Elismerte, hogy több szabálytalanságot és hiányosságot is feltártak, de arra jutottak, hogy ezek nem álltak olyan közvetlen kapcsolatban a balesettel, amely büntetőjogi felelősséget alapozna meg. Az ügyészség szerint azt nem neki kell megítélnie az Adaptív Védelem program indokoltságát, a büntetőeljárásban kizárólag azt vizsgálják, történt-e bűncselekmény. Arra jutottak, hogy nem a program léte vagy a kiképzés megszervezése okozta közvetlenül a robbanást, hanem az, hogy a sérült – önhibáján kívül – hibásan kezelte a kézigránátot.
