NoticiaTelevisión en el fútbol colombiano Foto: Mauricio Moreno. EL TIEMPOSUBEDITOR22.07.2026 20:31 Actualizado: 22.07.2026 20:31
Los ocho equipos más representativos del fútbol profesional colombiano sacudieron el ambiente al sacar un comunicado conjunto en el que anuncian que no cederán su imagen si no se cambia la forma de repartir los dineros del nuevo contrato de televisión de los torneos de Dimayor.América, Deportivo Cali, Millonarios, Junior, Nacional, Medellín, Once Caldas y Santa Fe (este último, nuevo en una lista de equipos que ya habían intentado hacer algo similar en 2020) son los protagonistas de este cisma que obligó a la Dimayor a programar una asamblea extraordinaria para el próximo 29 de julio en Bogotá a fin de estudiar el tema. LEA TAMBIÉN Los puntos claves del comunicado del G-8“El modelo actual distribuye esos ingresos por partes iguales y no toma en cuenta el rendimiento deportivo, el nivel de inversión o la fidelidad de los hinchas. Esto ha limitado la capacidad del fútbol colombiano para mejorar su competitividad y potenciar el valor de su principal activo: el espectáculo deportivo”, dice el documento emitido por el llamado ‘G-8’.“Por esa razón, consideramos que es necesario abrir una conversación seria, técnica y participativa sobre este modelo de distribución. El crecimiento, atractivo y sostenibilidad de una liga dependen, en buena medida, de que los incentivos económicos estén alineados con el fortalecimiento de la competencia”, agrega el comunicado.“En ese contexto, y mientras no tenga lugar esa discusión de fondo sobre el modelo de distribución, los firmantes no cederemos nuestros derechos intangibles y de imagen para un nuevo contrato de derechos de transmisión del fútbol profesional colombiano. En efecto, no podemos comprometer los principales activos comerciales de los clubes, sin que exista claridad sobre las reglas bajo las cuales se distribuirán los recursos que se generen”, fue el punto clave de una carta que despertó una gran polémica.Millonarios vs. Santa Fe Foto:Mauricio Moreno / EL TIEMPOVocero de los ocho históricos explica el alcance de la propuestaLos ocho firmantes nombraron como representante a Joe Bonilla, abogado de la firma Muñoz Tamayo y Asociados, quien, en charla con EL TIEMPO, explicó el alcance del asunto.“Esta decisión no tiene como propósito bloquear una negociación ni generar una confrontación con la Dimayor, ni mucho menos con los demás clubes. Los ocho clubes mantienen plena disposición para participar en los espacios institucionales que sean necesarios para construir conjuntamente una solución que fortalezca el fútbol colombiano”, señaló Bonilla, quien además dijo que, para este comunicado, también hubo conversaciones con presidentes de otros clubes que comparten la idea.Sobre la propuesta de repartición de recursos, Bonilla contó: “Una de las alternativas presentadas contempla mantener la mitad de los ingresos que correspondan a los clubes, bajo los mismos criterios igualitarios de hoy, garantizando una base común para todos los clubes, y destinar otra porción a componentes variables asociados a criterios objetivos y verificables, como los resultados deportivos y la generación de audiencias”.América de Cali vs. Santa Fe Foto:Samir Rojas“No se trata de premiar a determinados clubes por su nombre o por su historia, sino de que cualquier institución que compita mejor, que haga sus mejores esfuerzos, conecte con sus aficionados y contribuya al valor de la liga pueda ver reconocido ese esfuerzo”, insistió Bonilla.¿Qué pasa si la iniciativa del ‘G-8’ no prospera? “De no alcanzarse un acuerdo sobre un modelo de distribución más equilibrado, la consecuencia será que la comercialización del próximo ciclo de derechos de televisión no contará con la participación de los derechos intangibles de los clubes firmantes, hasta tanto no exista un consenso sobre la forma en que deberán distribuirse los recursos generados”, dijo su vocero.“Esta posición no implica la promoción de una división entre los clubes ni el desarrollo de una negociación independiente. Por el contrario, los clubes firmantes reconocen y respetan la institucionalidad de la Dimayor y consideran que esta discusión debe continuar desarrollándose dentro de sus espacios correspondientes, a través de un diálogo serio, técnico y transparente”, agregó y puntualizó que no pretenden imponer su posición, sino generar un diálogo.Nacional vs. Medellín Foto:Jaiver Nieto. EL TIEMPONo es la primera vez que el tema sale a colación y se sabe que hay un grupo de equipos que se opone al cambio de modelo. “Desde el comienzo se ha procurado que esta conversación involucre a todos los clubes afiliados y, por supuesto, a la entidad que los congrega, que es la Dimayor. Por esa razón se ha buscado promover distintos espacios de diálogo y se han compartido propuestas e iniciativas con el propósito de escuchar distintas perspectivas y construir una discusión amplia”, recalcó Bonilla.José Orlando AscencioSubeditor de Deportes@josasc Sigue toda la información de Deportes en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
