Fotó: Szinten túl/ YouTube„Ez már nem is győzteshez húzás, hanem a vesztestől való menekülés” – jegyezte meg Krug Emília Szinten túl című műsorában Hann Endre, aki szerint „fölfoghatatlan, jelenleg mi történik az egykor elkötelezett Fidesz-szavazók fejében és lelkében”.Több mint három hónappal a választás után is tartja magát ugyanis a Tisza Párt kivételes támogatottsága és a Fidesz lejtmenete. Ez derült ki a Závecz Research legfrissebb, a pártok jelenlegi támogatottságát bemutató kutatásából, amit Krug műsorában ismertetett a kutatóintézet vezetője. Závecz Tibor szerint a július 13. és 20. között készült felmérés azt mutatja, hogy június óta csak hibahatáron belüli elmozdulások történtek:a Tisza Párt 1 százalékkal, 73-ról 74 százalékra növelte a népszerűségét a biztos pártválasztók körében, a Fidesz–KDNP támogatottsága pedig éppen 1 százalékkal esett vissza, 20-ról 19-re.Ugyanez a teljes választókorú népességnél a Tisza esetében 58, a Fidesznél 16 százalék.Teljesen példa nélküli egy kormánypárt ilyen mértékű erősödése a választások után, másrészt az is kivételes, hogy egy vesztes párt visszaesése ennyire látványos – magyarázta a Medián és a Závecz Research, a két nagy hazai közvélemény-kutató intézet vezetője.Hann Endre legutóbb négy nappal az április 12-i választások előtt járt a Szinten túl műsorában, ahol a Medián vezetője a Tisza kétharmados győzelmét előrevetítő kutatási adataikról beszélt – amelyek aztán a legpontosabb előrejelzésnek bizonyultak. Hann azt mondta, néhány fideszes politikus, például Menczer Tamás azóta is azt emlegeti, hogy a Medián véletlenül találta el számokat, ezzel szemben Gulyás Gergely személyesen ment oda hozzá egy fogadáson, és „fejezte ki a sajnálkozását” amiatt, ahogyan a kampányban a Fidesz arcai nyilatkoztak Hannról.A Fidesz a választások óta egymillió szavazót vesztett elZávecz Tibor szerint a jelenlegi adatokból az látszik, hogy a Fidesz a választások óta egymillió szavazót vesztett el. A kutatók azt valószínűsítik, hogy míg a Tisza népszerűsége már tetőzik, a Fidesz vesztesége még fokozódhat.Záveczék azt is megmérték, mennyire elégedettek a magyarok a kormánnyal.Az 1–5-ig tartó skálán a Tisza-kormány 3,7-es értéket kapott, ami Závecz szerint egy jó iskolai osztályzatnak felel meg, nagyjából négyes alának.A kutató kivételesnek tartja azt is, ahogyan a jelenlegi kormánypárt a társadalom legszélesebb rétegeibe tudott beágyazódni, és szerinte előfordulhat, hogy a Tiszának nem mézeshetei és -hónapjai, hanem mézesévei lesznek. Závecz viszont úgy látja, egy idő után az emberek biztosan felteszik majd a kérdést maguknak, hogy az abszolút filmszínházon kívül nekik mi jó származott Magyar Péter kormányzásából az adópolitikában vagy az oktatásban, nem beszélve a vagyonvisszaszerzésről. „Az ország rendberakása az elmúlt tizenhat év után egy olyan program, ami bőben kitarthat évekig, mert mindig szolgál munícióval, és pozitívan lehet kommunikálni.”Hann Endre szerint is fokozott az elvárás az igazságtételre a társadalomban, azt viszont különösnek találja, hogy Rogán Antal neve egyre kevésbé kerül elő a témában.„Az nem lehet, hogy Rogán Antal valahogyan ne feleljen azért, amit az előző kormány tett. A legfontosabb miniszter volt, aki egyszerre végezte a titkosszolgálatok és a propaganda felügyeletét”– fogalmazott a Medián igazgatója.Megújulhat-e a Fidesz?Felidézték a Medián korábbi kutatását is, amelyben Orbán Viktor és Magyar Péter elutasítottságát mérték: e szerint a volt miniszterelnököt a népesség 69 százaléka nem látná szívesen politikusi szerepben, míg Magyar megítélése ezzel szimmetrikus volt, csak ellentétes előjellel: a jelenlegi miniszterelnök esetében 72 százalék örülne ennek. Igaz, a Fidesz szavazótáborának 94 százaléka ebben a vonatkozásban továbbra is hű Orbánhoz. Závecz szerint emiatt lehet az Orbán stratégiája, hogy nem ismeri el őszintén a kormányzása hibáit, és inkább a külső körülményeket okolja a kudarcért – e nélkül előfordulhat, hogy a támogatottsága egymillió alá zuhanna.Závecz Tibor is úgy látja, hogy a Fidesz ugyanazokat a paneleket ismételgeti, miközben Orbán Viktornak legfeljebb a „fogjuk meg és vigyétek” hozzáállásra futotta. Ráadásul sorra kerülnek elő az előző kormányzathoz köthető korrupciós visszaélések ügyei, amelyekből a jövőben még több várható. Ezek pedig egyre inkább fenntartják azt az érzetet, hogy a Fidesz veleje valójában a korrupció volt – mondta.„A Fidesz brand Orbán Viktorral együtt önazonos. Ha Orbán Viktor még a magyar politikai színtéren szeretne maradni, és Tusványoson nagy világmegfejtést ad, akkor semmi esélye erre” – fogalmazott Závecz, aki szerint ha a korábbi kormányfőnek nem maradnak belső szövetségesei, menthetetlen lesz a Fidesz szétesése.Hann Endre egyelőre nem lát érdemi hatást a Fideszből „félszegen” kibeszélő politikusok, például Ferencz Orsolya és Navracsics Tibor megnyilvánulásaiban, mivel Orbán Viktort a személyében sosem kritizálták.Ki legyen az új köztársasági elnök?A beszélgetésben kitértek a köztársaságielnök-választásra is, és a kérdésre, hogy a Polgár Judit-fiaskó súlyát 1–5-ös skálán hányasra értékelnék. Závecz mindössze 2-est, Hann pedig 3-ast adott. A kutatók szerint Magyar Péter gyorsan és hatékonyan kezelte a kommunikációs hibát, amiért vállalta a felelősségét, ami ritka, főleg az előző kormányzás tükrében.Hann Endre azt mondta, míg a méréseik szerint Göncz Árpád volt minden idők legnépszerűbb államfője, Sulyok Tamás az abszolút mélypontot jelentette. Szerinte az fontos lenne, hogy az átmeneti időre olyan elnököt találjanak, aki nem kötődik a kormánypárthoz, hanem képes vele szemben kritikusabban is fellépni. A kutatók nem neveztek meg a posztra egy szerintük ideális jelöltet, de a Vidéki prókátort, akivel Magyar Péter a napokban találkozott, alkalmas jelöltnek tartanák.