NoticiaEl exgobernador del Magdalena aseguró que se trata de un nuevo "montaje judicial" y habló de una estrategia para destruir su imagen.Carlos Caicedo, ex gobernador del Magdalena. Foto: Mauricio Moreno. EL TIEMPO21.07.2026 08:45 Actualizado: 21.07.2026 08:45
La presión sobre Carlos Caicedo aumentó en los últimos días. La denuncia por un presunto abuso sexual contra una niña de 8 años, que comenzó a circular en distintos medios y redes sociales, abrió uno de los episodios más delicados de su trayectoria política. LEA TAMBIÉN A las revelaciones iniciales se sumaron versiones sobre chats que harían parte del expediente y denuncias de presuntas llamadas intimidatorias contra la madre de la menor, hechos que también han generado indignación y que, de confirmarse, deberán ser esclarecidos por las autoridades.En medio del creciente escándalo, el exgobernador del Magdalena decidió hablar. Lo hizo a través de un comunicado en el que rechazó cualquier señalamiento, aseguró que no conoce el contenido de la denuncia y afirmó que una vez más está siendo víctima de una persecución política y judicial.'No conozco la denuncia'El primer punto del pronunciamiento estuvo dirigido a desvirtuar cualquier responsabilidad en los hechos denunciados.Caicedo aseguró que no ha sido notificado de ninguna actuación judicial relacionada con el caso y sostuvo que las publicaciones difundidas en medios de comunicación representan una condena anticipada sin que haya tenido la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa.En el documento insiste en que las acusaciones carecen de sustento y afirma que rechaza "de manera categórica" cualquier imputación que pretenda hacerse en su contra.Carlos Caicedo insiste en que una vez más es víctima de ataques falsos de la oposición. Foto:Fotos campañasSu principal argumento es que ninguna persona puede ser declarada culpable desde los escenarios mediáticos antes de que exista un proceso judicial en el que pueda ejercer plenamente sus garantías constitucionales.Señala una presunta estrategia en su contraEl exmandatario también centró parte de su respuesta en el abogado que representa a la parte denunciante.En el comunicado menciona que esa persona ha promovido anteriormente actuaciones judiciales en su contra y asegura que mantiene vínculos contractuales con la Alcaldía de Santa Marta, administración con la que Caicedo ha sostenido fuertes diferencias políticas. LEA TAMBIÉN A partir de esa circunstancia, plantea que “la ciudadanía tiene derecho a preguntarse si existe una estrategia coordinada para desacreditarlo políticamente”.Dentro de ese mismo apartado hace referencia al pasado profesional de otro abogado mencionado en su pronunciamiento y sostiene que existen antecedentes que, según su versión, generan dudas sobre el origen de las actuaciones judiciales que hoy lo involucran.Esas afirmaciones corresponden a la posición expresada por Caicedo en su comunicado y no constituyen hechos judicialmente establecidos. LEA TAMBIÉN Recordó procesos judiciales anteriores, investigaciones y decisiones que, de acuerdo con su versión, terminaron favoreciéndolo, y afirmó que cada vez que se acercan momentos políticos o judiciales importantes reaparecen denuncias que buscan afectar su imagen pública.Por esa razón sostuvo que acudirá nuevamente a la justicia para ejercer su defensa y defender su honra, insistiendo en que confía en que el debido proceso demostrará su inocencia.Un caso que apenas comienzaMientras Caicedo sostiene que enfrenta un nuevo "montaje judicial", las autoridades continúan con las actuaciones correspondientes para establecer qué ocurrió y verificar el contenido de la denuncia presentada.Hasta el momento, el proceso se encuentra en una etapa inicial y no existe una decisión judicial que determine responsabilidades.El ex gobernador manifiesta que interpondrá una denuncia contra quien busca afectar su imagen. Foto:Fotos campañasSin embargo, el caso ya trascendió el ámbito judicial para convertirse en uno de los mayores escándalos políticos que ha enfrentado el exgobernador del Magdalena. La denuncia, las revelaciones que han comenzado a conocerse y las versiones sobre presuntas intimidaciones contra la madre de la menor mantienen la atención pública sobre una investigación cuyo desarrollo será determinante para esclarecer los hechos. LEA TAMBIÉN Por ahora existen dos escenarios claramente diferenciados: de un lado, una denuncia que está siendo conocida por las autoridades y, del otro, la respuesta de Carlos Caicedo, quien niega cualquier responsabilidad, afirma que todo hace parte de una persecución en su contra y asegura que defenderá su inocencia por las vías legales. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
