Unga måste få möjlighet att börja sina liv innan de skaffar barn och familk, skriver Rasmus Elfström, ordförande Centerstudenterna. Foto: Jessica Gow / TT / TT NyhetsbyrånUnga vuxna avstår inte från barn på grund av några hundralappar för lågt barnbidrag om grundtryggheten saknas. Politiker måste sluta betrakta unga som en kostnad och se dem som en strategisk investering, skriver Rasmus Elfström (C). Publicerad 11:30 Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. DEBATT | BEFOLKNINGS­KRIS De senaste veckornas politiska utspel visar att paniken har spridit sig på parti­kanslierna. De sjunkande födelse­talen målas upp som en existentiell kris, och lösningarna haglar tätt. KD lovar höjt barnbidrag, M föreslår familje­skatte­avdrag och S vill öron­märka stora lägenheter till barn­familjer. Det finns ett fundamentalt fel med den här strategin. Att vifta med ekonomiska förmåner på andra sidan målsnöret, det vill säga familje­bildningen, fungerar inte när unga människor inte ens kan ta sig fram till start­linjen. Unga vuxna avstår inte från att skaffa barn för att barn­bidraget är några hundra­lappar för lågt, de gör det för att det har blivit allt svårare att etablera ett självständigt vuxenliv i Sverige. För att bilda familj krävs en stabil grund: ett första jobb och en bostad man faktiskt har råd med. Det är här skon klämmer. För en hel generation unga vuxna har vägen till denna trygghet blivit en snårskog av arbets­löshet, skyhöga bostad­spriser och decennie­långa bostadsköer. I den statliga utredningen för en framtid med barn konstaterar utredaren Åsa Hansson och huvud­sekreteraren Kristoffer Lundberg att tillfälliga ekonomiska stöd och punkt­insatser är djupt otillräckliga för att vända utvecklingen. Inter­nationell forskning visar att kort­siktiga bonusar i bästa fall bara leder till att familjer skyndar på ett barna­födande som ändå skulle ha skett, utan att öka det totala antalet födda barn på sikt. Rasmus Elfström, förbundsordförande för Centerstudenter. Internationella exempel visar med all önskvärd tydlighet att kontanta bidrag inte fungerar om grund­tryggheten saknas. Sydkorea har pumpat in svindlande miljarder i direkta barn­bidrag och skatte­lättnader, men har trots detta världens lägsta födels­etal. Varför? För att unga syd­koreaner möts av en sten­hård arbets­marknad och omöjliga bostads­priser. Det är en global trend: när det blir svårare att vara ung, sjunker födelsetalen. Unga människor fattar rationella beslut baserade på sin egen verklighet.De senaste årtiondena har vi byggt ett politiskt system som vägrar att ta tag i de strukturella problemen. Det är billigare och enklare för populistiska politiker att lova höjda bidrag än att genomföra de genom­gripande reformer som arbets­marknaden och bostads­sektorn faktiskt behöver. Utredningen för en framtid med barn slår fast att det i stället krävs breda, långsiktiga och strukturella reformer som minskar de ekonomiska riskerna för unga vuxna.Politiker måste sluta betrakta unga som en kortsiktig kostnad och i stället se dem som en strategisk investering i framtida arbetskraft och ekonomisk bärkraft. Till detta krävs en klimatpolitik värd namnet, så att unga vet att planeten förblir beboelig för de barn som ska ärva den. Att skaffa barn är ett av de största beslut en människa fattar, och de flesta gör det i övertygelsen att de kan skapa ett bra liv för sina barn. Ingen fågel bygger sitt bo i luften. Den söker först en gren som bär. På samma sätt måste politiken ge unga möjlighet att bygga en tillvaro som håller. Först då kan vi förvänta oss att fler fattar beslutet att bilda familj. Rasmus Elfström ordförande Centerstudenter och riksdagskandidat (C)