Son avion à 95 000 dollars lui avait été confisqué pour un pack de bière : la Cour suprême va examiner le recours d’un pilote

Dix ans après la confiscation de son avion estimé à 95 000 dollars (un peu plus de 83 000 euros) pour un simple pack de six bières, Kenneth Jouppi va pouvoir s’expliquer. La Cour suprême a accepté ce lundi d’examiner le recours de ce pilote de brousse âgé de 82 ans.Son appareil avait été saisi par les autorités d’Alaska alors qu’il se rendait dans un village où l’alcool est interdit, rapporte CNN.Un pack de bière à peine dissimuléLe 3 avril 2012, quelques minutes avant de décoller vers un village isolé d’Alaska, Kenneth Jouppi voit des policiers débarquer à bord de son appareil. Un contrôle révèle la présence d’un pack de six bières de Budweiser et de Bud Light dans des sacs de courses. Or, la consommation d’alcool est interdite à Beaver, le village isolé de moins de 100 habitants où il se rendait.Kenneth Jouppi a expliqué que ces bières appartenaient à un passager. Mais mes autorités de l’Alaska lui ont répondu qu’il ne pouvait ignorer leur présence. L’un des policiers a même estimé qu’il aurait fallu être « aveugle » pour ne pas les voir et que « les pilotes avec une si mauvaise vue ne peuvent simplement pas voler ».À voir aussiKenneth Jouppi a finalement été reconnu coupable d’importation illégale d’alcool, un délit passible d’une simple contravention. Mais l’avion utilisé pour transporter l’alcool vers un village où il est interdit d’en posséder et d’en vendre peut être saisi. Ce qui a été décidé en l’espèce.« Je me bats depuis plus d’une décennie »Le pilote conteste la décision depuis. Il estime que la confiscation de son appareil d’une valeur de 95 000 dollars est « excessive » compte tenu de la gravité réelle des faits.« J’ai plus de 80 ans aujourd’hui, et je me bats depuis plus d’une décennie parce que je considère qu’il est de mon devoir de veiller à ce que la Déclaration des droits ait réellement un sens en matière de protection contre les abus de pouvoir du gouvernement », a détaillé Kenneth Jouppi dans un communiqué.[2/2] Le mystère des meurtres de la RN20ÉcouterDe son côté, l’État de l’Alaska défend sa législation. Les villages isolés qui ne sont accessibles que par avion ont choisi d’interdire totalement l’alcool pour lutter contre ses conséquences sociales. Pour lui, la possibilité de confisquer les appareils utilisés pour ces transports illégaux est un outil de dissuasion indispensable. Que décidera la Cour suprême ? Affaire à suivre.