USA gjennomførte nye angrep mot Iran onsdag, og oljeprisen har steget kraftig til 87 dollar fatet.Eksperter frykter at konflikten kan bli langvarig. Rystad Energy mener risikoen har økt for en fastlåst situasjon. Oljeprisen har steget kraftig den siste tiden etter eskalering i konflikten mellom USA og Iran. I helgen ble to amerikanske soldater drept under et iransk rakett- og droneangrep. USA har rettet nye angrep mot Revolusjonsgarden, samt infrastruktur som støtter Irans kontroll over Hormuzstredet. Brent-oljen handles mandag morgen til 90,36 dollar fatet, opp fra rundt 72 dollar ved inngangen til måneden. Samtidig mener Rystad Energy at risikoen har økt for at konflikten mellom USA og Iran blir langvarig. Les ogsåSlik finner Robert Næss vinneraksjene Sjefanalytiker Thina Margrethe Saltvedt i Nordea mener utviklingen den siste uken har gjort veien mot en løsning vanskeligere. – Nå har man gått et par steg tilbake. Særlig det at man har begynt med militære aksjoner igjen gjør at arbeidet med å få på plass en avtale blir skjøvet ut i tid, sier hun til E24. Thina Margrethe Saltvedt Sjefanalytiker i Nordea Hva som skjer videre mener sjefanalytikeren det er vanskelig å spå: – Det er svært vanskelig å anslå hva som skjer videre i Hormuz. Få hadde sett for seg at Donald Trump skulle komme med et forslag mandag og trekke det tilbake allerede tirsdag. Situasjonen endrer seg hele tiden, sier Saltvedt. Trump varslet i starten av forrige uke at han ville innføre 20 prosent avgift på varetransport gjennom Hormuzstredet, men trakk tilbake avgjørelsen dagen etter. Nye angrep øker risikoen for langvarige problemer Saltvedt peker på at den største risikoen nå er at konflikten eskalerer slik at den rammer selve oljeinfrastrukturen. – Man risikerer at økte kamphandlinger rammer produksjon, havner, skip og raffinerier. Da øker også risikoen for mer langvarige ødeleggelser, og det gjør det vanskeligere å komme frem til en løsning, sier hun. Hun mener partene fortsatt har sterke insentiver til å finne en løsning, men at forhandlingene nå trolig vil bli mer omfattende enn bare spørsmålet om hvem som skal kontrollere Hormuzstredet. I en oppdatert analyse trekker Rystad Energy frem at det er fortsatt en begrenset avtale som er det mest sannsynlige utfallet, men peker samtidig på økt risiko for en fastlåst situasjon eller nye omfattende kamphandlinger. Rystad legger vekt på at USA ønsker å få ned oljeprisen og samtidig kunne vise til et diplomatisk gjennombrudd før mellomvalget i november. Iran har på sin side en betydelig økonomisk gevinst å hente dersom landet får tilgang til frosne verdier, lettelser i sanksjonene og større muligheter til å eksportere olje. Likevel mener Rystad at de vanskeligste spørsmålene fortsatt står uløst. Det gjelder særlig Irans atomprogram og hvem som skal ha kontroll over den kommersielle skipstrafikken gjennom Hormuzstredet. – Det er vanskelig å begrense dette til Hormuz alene. Det handler også om sanksjonene, atomprogrammet og hvor mye olje Iran etter hvert får lov til å eksportere, sier Saltvedt. – Ønsker å gjøre seg mindre avhengige Rystad anslår at en fastlåst situasjon kan gi et risikotillegg på rundt 10 til 15 dollar fatet, mens nye omfattende kamphandlinger kan gi et tillegg på 15 til 20 dollar. Saltvedt mener likevel det ikke er gitt at oljeprisen skyter ekstremt høyt dersom konflikten varer. – Markedet tilpasser seg over tid. Allerede nå ser vi at mange ønsker å gjøre seg mindre avhengige av Hormuzstredet, sier hun. Hun trekker frem at land vurderer nye rørledninger og eksportkanaler for å redusere sårbarheten. – Jo høyere kostnaden blir ved å bruke stredet, desto raskere vil man se etter alternative ruter, sier hun. Hun peker også på at markedet allerede har gjennomført flere tilpasninger de siste årene. – Asia har kuttet forbruket, USA har økt produksjonen, og man har byttet til mer fornybar energi der man har kunnet. Denne typen endringer vil bare øke dersom usikkerheten varer, sier Saltvedt. – Det verste er på kort sikt Saltvedt tror derfor ikke nødvendigvis at markedet står foran en situasjon med oljepriser på 100 til 150 dollar fatet, selv om konflikten fortsetter. – På kort sikt er det vanskelig å gjøre så mye. Da har man ikke så mange alternativer. Men på lengre sikt vil markedet tilpasse seg gjennom økt produksjon andre steder, mer fornybar energi og nye transportløsninger, sier hun. Hun mener den største usikkerheten nå handler om hvor lenge dagens situasjon varer. – Hvis dette trekker ut og man får mer langvarige skader på infrastrukturen, blir det langt vanskeligere å komme tilbake til en normal situasjon, sier Saltvedt.