Entrevista Exclusivo suscriptores El representante electo del Centro Democrático hizo un llamado a que las tensiones iniciales no rompan la naciente coalición de gobierno. Daniel Briceño fue el congresista más votado Foto: Archivo personalLinkPERIODISTA17.07.2026 16:10 Actualizado: 17.07.2026 17:05
Aunque su partido decidió no apostar por su candidatura para la presidencia de la Cámara, el representante electo Daniel Briceño asegura que el Centro Democrático no debe enfocarse en la pelea por los cargos sino apostar por consolidar una gran coalición de gobierno. Asimismo reconoció que teme que la actual disputa entre el uribismo y el presidente Abelardo de la Espriella termine generando heridas que afecten el gobierno entrante. EL TIEMPO habló con el congresista sobre las tensiones entre los afines al nuevo mandatario. LEA TAMBIÉN El presidente Abelardo de la Espriella lo quería para presidente de la Cámara, ¿qué pasó?Obviamente, el presidente Abelardo De La Espriella expresó públicamente, a través del ministro Rodrigo Lara, su intención de que Alfredo Deluque presidiera el Senado de la República y yo presidiera la Cámara de Representantes. Sin embargo, en una apuesta de partido, la cual he respetado y he acompañado, el partido lo que dijo fue ‘vamos a ir primero a darnos una puja por la presidencia del Senado’, puesto que el Centro Democrático es el partido mayoritario de la coalición de gobierno, con más representación en el Senado, y normalmente así es que se escoge el presidente. Entonces lo que pasa aquí es que el Centro Democrático, al darse la puja por el Senado, congeló mi candidatura y aspiración en la Cámara de Representantes, porque un partido no puede aspirar a ambas al mismo tiempo, porque eso no se puede. Usted no puede mandarse a las dos. Entonces eso es lo que ha pasado. Hasta que no se resuelva el tema del Senado, no se sabe si lo mío se reactiva o no. Yo no hice campaña, yo no llamé a nadie, porque no tiene ningún sentido. Sin embargo, lo que ha venido pasando en la Cámara de Representantes es que mientras el Centro Democrático se ha concentrado en la disputa que todo el país ya conoce en torno al Senado, en la Cámara se ha venido organizando un grupo liderado por el señor Alfredo ‘Ape’ Cuello, que quiere hoy que el petrismo conservador, como yo los llamo, vuelva al poder nuevamente en la Cámara de Representantes.¿El uribismo no corre el riesgo de quedarse sin el pan y sin el queso, sin Senado y sin su presidencia de Cámara?Yo espero que no. Yo creo firmemente que si el partido allá arriba ha decidido dar este paso de ir y disputar la presidencia de Senado, es porque tiene una estrategia completa para que no haya este tipo de mensajes, de que por ir por lo uno nos quedamos sin lo otro. Aunque, eso es lo que se dice en estos momentos: que no hay mayoríasy eso lo sabremos el 20 de julio realmente, ahora sólo vemos la puja: entrevista va y entrevista viene, trino que viene y trino que va. Yo creo que esto se va a alargar un poco más.Usted habla de trino que viene, trino va. ¿Está comenzando la coalición de gobierno con heridas que pueden terminar casi que dañándola antes de que comience? Esa es mi preocupación. Yo creo que hay que ser maduro en política. Hay una evidente tensión entre el Centro Democrático y el sector del abelardismo, que van a ser Defensores de la Patria. ¿Es malo que exista? No. Si uno va a España, el Partido Popular y el Partido Vox compiten normalmente en las elecciones regionales y luego se unen para conformar gobiernos o para bloquear gobiernos. Eso es absolutamente normal en la política y en la disputa política, y es normal que un presidente de la República que haya llegado quiera tener partido. Pero también es normal que un partido como el Centro Democrático, que tiene una gran representación, pues exija lo que le corresponde de acuerdo a las mayorías y a los números que tiene dentro de las corporaciones. Entonces yo creo que a pesar de la disputa que existe en estos momentos, lo importante, como lo vengo diciendo desde ayer, es que tengamos la madurez de entender que somos aliados políticos, que hay un proyecto más allá de una presidencia de Senado, o que si la Secretaría, que si el carguito y demás. Aquí los colombianos están esperando que se solucione el problema de seguridad, el problema de salud y demás, y que pase lo que pase, que yo espero que gane mi partido, como lo he dicho abiertamente, el 20 de julio podamos trabajar fuertemente para dar las verdaderas soluciones y discusiones que la gente está necesitando. LEA TAMBIÉN En la mañana del viernes, el expresidente Álvaro Uribe habló bastante duro y vehemente. ¿Qué está pasando en esa relación con Abelardo de la Espriella? Porque uno diría que el aliado natural del presidente es el Centro Democrático.Ellos tienen una relación cordial, han hablado. Son falsas las versiones que dicen que no se hablan y que hay una división. No, ellos tienen una relación cordial, se han dicho los mensajes claros por aparte. Lo que sí ha dicho el presidente Uribe es que el partido tiene los números y va a dar una disputa que es totalmente normal y que yo espero, vuelvo y repito, que gane. Pero que el reto aquí, y ahí es donde entro yo y siempre me ha ofrecido, es que esto no se vaya de resquebrajar la coalición de gobierno y no van a quedar este tipo de dolores. El presidente obviamente está haciendo sus entrevistas de la forma firme y vehemente que siempre lo ha caracterizado y, obviamente, defendiendo al partido y defendiendo la apuesta misma del partido. Yo creo que esta discusión le imprime un grado de altura a la política en Colombia, y es que aquí hay pesos y contrapesos. El Congreso tiene una independencia y vamos a ver cómo nos dan los números, que eso es lo importante.Había algunos que decían que también había una herida de usted con el partido…Yo con el presidente Uribe y con el director Gabriel Vallejo jamás he tenido un problema. Ellos han tenido una apertura, han sido personas que me han acobijado y me han ayudado mucho en este crecimiento. Pero tampoco puedo negar que yo no le caigo bien a todo el mundo dentro del partido. Pero, eso no es por lo de Paloma ni por la campaña. Eso es uno de los puntos. Yo soy incómodo para el partido desde el día en que a mí se me ocurrió, por mi lógica, por mi coherencia, por lo que pienso, salir a decir que el partido se equivocaba con el caso del señor Ciro Ramírez. Y ahí unos me dejaron de querer porque eran amigos de Ciro. Después con lo de Paloma, que no fue como dice todo el mundo, que es que yo hice un video tres días antes. No, yo desde el día uno estaba advirtiendo todos los días aquí hay un error, esto se está haciendo mal, lo hacía privada y públicamente. Y entonces ahí otro grupo no me quiso, o de pronto el mismo, pero no me quiso. Pero tengo que decir una cosa, con la forma en como yo hago la política y la forma en como yo me desempeño en política, quizá más adelante otro grupo pues tampoco me vaya a querer.Usted dice que se está colando el petrismo conservador. ¿Por qué decir eso? ¿Por qué decir que Nicolás Barguil es petrista?Porque es petrista y no es que haya sido petrista, y no es que haya abandonado el petrismo. Sigue estando en condición de petrismo en estos momentos. ¿Por qué? Porque ese grupo conservador, el del señor Ape Cuello, que es el que realmente está detrás de la presidencia del señor Nicolás Barguil, que está organizando todos los hilos dentro de la Cámara de Representantes, estuvieron todo el tiempo con Petro. Aquí todo el mundo sabe que ese grupo de siete u ocho congresistas de representantes por el Partido Conservador estuvieron todo el tiempo con Petro y en este momento siguen con Petro porque siguen todavía teniendo participación dentro del Estado colombiano. LEA TAMBIÉN Hablando de ese tema, usted habla de Nicolás Barguil, que tiene el guiño del presidente electo Abelardo de la Espriella, ¿cómo entiende ese apoyo?Yo no sé si tiene guiño. Realmente lo he estado preguntando. Yo no escuchaba al ministro Lara decir en estos momentos que tiene guiño. Lo que el ministro Lara dijo ayer es que ellos querían que fuera yo, pero pues por haber sacado la apuesta al partido de Cámara, pues se organizó la cosa. Estoy de acuerdo con ustedes. Yo creo que el gobierno, si quisiera, podría intervenir. Pero yo lo que he visto es que ellos han dejado que la Cámara se organice. Y en esa libertad de organizarse, pues esto es lo que está pasando. Porque además, si usted lo recuerda bien, uno de los políticos que más cuestionó a Abelardo De La Espriella en campaña fue el señor Ape Cuello. Y puede que no se vea en el exterior, pero en política todos sabemos que él es el que está ordenando aquí esto. Entonces, yo no creo que el gobierno esté organizando su propio mecanismo de extorsión, de autoextorsión, o su propio mecanismo para que lo aprieten, porque eso es lo que están organizando hoy a través de la Cámara: están uniendo los peores políticos de este país para generar un mecanismo dentro de la Cámara de Representantes, para apretar a un gobierno que bien ha anunciado cosas como que no va a haber intermediación entre congresistas y alcaldes y gobierno nacional.¿Cómo va a ser la Cámara en estos cuatro años? Ya que usted dice, hay un sector todavía muy petrista, pues casi que es un cuarto de la Cámara, y pues ustedes vienen ya con una renovación muy grande.Yo creo que hay grandes retos, y sobre todo en la agenda del Gobierno y las agendas que tienen cada uno de los congresistas. Hay una fuerza muy grande que es la del Pacto Histórico, y hay que decirlo, pero que tampoco es suficiente. Aquí hay que mirar cómo vamos a dosificar los intereses individuales de cada uno de los partidos tradicionales, como esos conservadores de los que hablábamos. Pero lo importante es que el presidente de la República y el ministro Rodrigo Lara determinen cuál va a ser la agenda del Congreso. Y que pueda poner sobre la mesa cuáles son las cosas que el gobierno quiere que el Congreso tramite y nosotros también podamos poner nuestras propias agendas. Las discusiones pasarán por la reforma tributaria que reduzca impuestos, pero también por la reforma fiscal que baje el derroche, que baje ese excesivo gasto burocrático, también por el fortalecimiento de las capacidades de nuestras fuerzas militares, por una reforma a la justicia que ha sido anunciada, y por último, obviamente, todo el Plan Nacional de Desarrollo de la ‘Patria Milagro’ que en estos momentos ya debe estar confeccionándose por lo menos en borrador y que va a ser la hoja de ruta de este gobierno. Entonces yo creo que va a ser complejo, va a ser un sitio de debates muy álgidos, porque pues el 60 por ciento del Congreso se renovó, pero yo creo que van a seguir reinando algunas prácticas que esperamos de a poquito poder ir sacando del Congreso. Pero ya hay victorias. Yo creo que la salida del señor Lacouture ya es una buena noticia para este país.¿Usted cómo ve esa agenda del gobierno? Si uno dice, ya de base, comienzan con este choque con el Centro Democrático, partido que es mayoría en la coalición de gobierno, y uno dice, ¿la van a tener difícil para sacar la agenda?Yo espero que no. Por eso le digo que es el reto. Y es que esto, aunque genera mucho ruido, esto no deja de ser pequeña política. Yo creo que después de esto, pase lo que pase, los partidos y quienes hemos decidido apoyar el proyecto de Abelardo De La Espriella debemos dedicarnos a la gran política. ¿Qué es la gran política? Cómo le vamos a resolver los problemas a la gente, cómo le vamos a resolver los problemas del día a día a los ciudadanos, cómo le vamos a responder a los electores y cómo vamos a convencer a los electores del otro bando, que son hartos, de que aquí hay soluciones, que eso es uno de los grandes retos que tenemos. Entonces, yo creo que lo que más le conviene al señor Gustavo Petro, que va a incendiar este país desde las calles, es una fractura entre Centro Democrático y Abelardo De La Espriella, porque, literalmente, dejaría al gobierno nacional preso de los partidos tradicionales, que no les importa el país en la mayoría de los casos. Hay buenos congresistas dentro de estos partidos, pero en últimas ellos están mirando cómo solucionan o cómo negocian. Entonces, yo creo que el Centro Democrático, al haber sido una figura, sin haberse reunido con el presidente, inmediatamente se declaró de gobierno sin ningún tipo de interés, va a ser esencial. Entonces ahí están y estarán mis buenos oficios para que esto no se rompa, para que esta disputa que, repito, es absolutamente legítima, no vaya a generar como tal un rompimiento de entrada dentro de una coalición que necesita unirse en torno a sacar las reformas y a llevar el país adelante. LEA TAMBIÉN Culminemos contándole un poco a la gente que está escuchándonos, ¿cuál va a ser esa agenda suya? Porque usted dice que viene cargado de proyectos y de control político, incluso usted me contaba tras bambalinas que tiene otras ideas que quiere aplicar en estos cuatro años.Yo siempre he sido muy juicioso. Y yo desde hace cuatro meses estoy trabajando con mi equipo. Para que lo sepa, aquí hay dos agendas claras. El partido va a presentar una agenda mañana el 20 de julio de dieciséis proyectos, ahí hay varios míos, varios que se han construido en conjunto, otros de otros representantes, pero cada uno de los representantes tenemos nuestra propia agenda. Yo, además de los dieciséis del partido, tengo una agenda de veintiún proyectos de ley que además que ya están elaborados, me falta revisar unos cuatro o cinco. Seguramente radicaré quince o dieciséis este 20 de julio, de acuerdo, usted sabe que cuando usted comienza a leer y a releer algo, no le generan ruido, entonces manda a cambiar y demás. Pero estoy seguro de quince en estos momentos. Y entonces tenemos un proyecto de ley que trae la fórmula para generar un tope nacional a este problema del límite del impuesto predial que hay por las actualizaciones catastrales y que hoy se volvió el dolor de cabeza de muchos colombianos. Ahí traemos una fórmula, una propuesta que le traemos al Congreso, una ‘ley antiderroche’. Sí queremos poner unas reglas claras en temas de operadores logísticos, esquemas de seguridad, publicidad, reglas claras. No es que estamos diciendo que lo vamos a acabar, pero sí estamos diciendo que hay que poner reglas porque esos gastos están absolutamente desbordados. Queremos proponerle al país eliminar el cuatro por mil a las cuentas entre el mismo titular, cosa que no tiene sentido. Que usted, Sebastián, tenga dos cuentas, que estén a su nombre y usted se vaya a pasar plata de un lado a otro y le cobren cuatro por mil. Yo creo que eso no tiene ningún tipo de sentido. Queremos acabar el sistema de patios y grúas en Colombia, que fueron unas grandes apuestas en campaña. ¿Y qué es lo que estamos buscando? Ir hacia una movilización inteligente. Que allá el ciudadano lo sancionen, claro, si cometió el error hay que sancionarlo, pero su carrito no se lo van a llevar en una grúa a un patio a que se lo rayen y usted va a sufrir pues una cantidad de trámites producto de un negocio mal hecho, que es el de los patios y las grúas, sino que usted se lleve el carro para su casa y tenga una inmovilización por días de ese carro, que le puedan decir oiga, su sanción es no puede sacar ese carro durante los siguientes cuatro días y si usted me lo llega a sacar, pues inmediatamente le impongo otra sanción, otra multa económica o incluso la suspensión de la licencia. Tenemos uno que es muy bonito y que es de mi corazón y es que queremos que el sistema de colegios en concesión, que ha sido muy exitoso en Bogotá, se expanda por todo el país, ahí tenemos que crear un marco jurídico para eso. Tenemos la ley de transparencia total. Usted sabe que yo soy Mr. Secop, pero queremos traer una ley que nos lleve hacia Secop III, en donde la contratación, en donde la gente pueda consultar y pueda tener un tema con inteligencia artificial muy grande, un nuevo sistema de contratación en donde cualquier ciudadano no le toque ver los videos de Daniel Briceño para aprender a usar el Secop, sino cualquier ciudadano puede usar el Secop como si fuera un Google, que eso es lo que realmente se busca. La evaluación docente que es muy importante, que les cuentan los docentes cuando el día, cuando salen a marchar y a protestar, eso va a ser pues muy sonado. Pero, lo que quiero decir de fondo, es que nosotros nos hemos tomado este trabajo en serio, y lo hemos tomado muy en serio, vamos muy preparados como buenos primíparos al Congreso de la República a tratar de darle la mejor de las impresiones, pero también el mejor trabajo y resultados a los colombianos. Entrevista con Daniel Briceño Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
