donderdag 16 juli, 18:34"Ik ben geen vechter, ik ben helemaal geen agressief persoon. Ik was in paniek. Ik heb direct het mes in zijn rug gestoken toen ik zag hoe de situatie was." Dat verklaarde de 27-jarige Nikita W. uit Hilversum over het fatale steekincident op woensdagavond 4 juni vorig jaar in een steegje in Veenendaal. De man die zij stak was weggerend met het geld waarmee zij een partij illegale sigaretten van hem zou kopen. Hij was op dat moment in gevecht met haar vriend die hem achterna was gegaan. De jonge Veenendaler werd in zijn hart geraakt en overleed ter plekke. De Hilversumse en haar 36-jarige vriend E.H. sloegen daarna op de vlucht, maar werden 's nachts aangehouden door een arrestatieteam van de politie. DoodslagW. en H. stonden in de Utrechtse rechtbank terecht voor doodslag in vereniging, maar voor H. vroeg de officier van justitie vandaag om vrijspraak. Voor W. eist het Openbaar Ministerie 12 jaar gevangenisstraf. Advocaat Jonk pleitte voor vrijspraak van zijn cliënte. Volgens hem handelde zij uit noodweer toen zij zag dat haar vriend vocht voor zijn leven. Maar volgens het OM had zij de Veenendaler ook een schop of een duw kunnen geven. Ik heb gevochten voor mijn leven. Mijn hele smoel was kapot.Sigaretten voor opaDe Hilversumse had voorafgaand aan het drama via Snapchat met een neef van het slachtoffer afspraken gemaakt over het kopen van een partij illegale sigaretten. De sigaretten waren voor haar opa en zij zou er wat geld mee verdienen. Ze haalde 2000 euro op bij haar opa en reed met haar vriend naar een parkeerterrein bij de sportvelden in Veenendaal.Op de afgesproken plek stapte het latere slachtoffer bij hen in de auto om te controleren of zij het geld bij zich hadden. De dozen met sigaretten zouden in een busje op de Riethoek liggen. Toen ze daar aankwamen rende de Veenendaler weg met het geld dat hij al had gekregen. Mes voor veiligheidH. ging achter de Veenendaler aan en trok hem in een steegje naar de grond. Er ontstond een gevecht waarbij H. onderop kwam te liggen. Hij werd hard geslagen door de man die op hem zat, maar sloeg ook terug. "Ik heb gevochten voor mijn leven. Van alles en mijn hele smoel was kapot", verklaarde hij. Op dat moment zou zijn vriendin de Veenendaler in zijn rug hebben gestoken. Voor haar "gevoel van veiligheid" had zij een mes met roze handvat uit haar keuken meegenomen. Toen ze geschreeuw vanuit de steeg hoorde pakte ze het onder de bestuurdersstoel vandaan en liep de steeg in. Aanleiding voor dodelijk steekincident Veenendaal was illegale sigarettenhandel(opent in nieuw venster)"Ik zag H. liggen met bloed op zijn lippen. Ik zag zijn ogen wegdraaien. Hij kreeg geen adem, omdat meneer zijn keel dichtkneep. Op de grond lagen dreadlocks die bij H. uit zijn hoofd waren getrokken", verklaarde de vrouw. Ze stak de Veenendaler in zijn rug en haalde het geld uit zijn broekzak. H. graaide alle spullen die op de grond lagen bij elkaar, waaronder het mes en de telefoon van het slachtoffer. Onderweg kwam hij erachter dat het niet zijn eigen telefoon was en gooide het samen met het mes weg. De politie heeft nog naar de spullen gezocht, maar ze zijn niet teruggevonden. Leugenachtige verklaringenVolgens de officier van justitie heeft W. wisselende verklaringen afgelegd die meerdere keren leugenachtig waren. Dat de keel van haar vriend dichtgeknepen zou zijn, vindt de officier ongeloofwaardig. Zij heeft daar tijdens een eerste verhoor niets over gezegd en H. weet er niets meer van. "Ik zag zijn ogen wegdraaien. Hij was er zelf niet helemaal bij", reageerde de vrouw. Deskundigen hebben bij W. verschillende psychische stoornissen vastgesteld. Ze heeft onder meer "problemen met de controle van haar impulsen". Daardoor doet ze dingen in een opwelling en denkt ze niet na over de gevolgen voor haarzelf en anderen. Dit kan bij het fatale steekincident ook hebben meegespeeld, menen de deskundigen. Geen enkele straf kan herstellen wat mij is afgenomen.Groot gemis"De dood van het slachtoffer heeft aan het leven van zijn moeder voorgoed het licht ontnomen. En daarvoor hou ik mevrouw W. verantwoordelijk", betoogde de officier van justitie. Vanwege het onderzoek mocht de moeder van het slachtoffer haar zoon pas twee dagen later zien en al die tijd bleef zij hopen dat het een vergissing was. In een lange, emotionele verklaring die zij had opgenomen werd haar grote verdriet en het gemis heel erg voelbaar. "Mijn hele bestaan draaide om hem. Mijn zoon moest een betere toekomst krijgen. Ik heb mijn enige kind naar zijn graf moeten dragen. Dat is een werkelijkheid die geen enkele moeder zou moeten meemaken", sprak zij met gebroken stem. "Geen enkele straf kan herstellen wat mij is afgenomen", zei de vrouw tot besluit. Over die straf gaat de rechtbank vier weken nadenken. Op donderdag 13 augustus volgt de uitspraak.