La tensión se produjo durante la declaración de Maximiliano Pomargo. Un dicho del juez Alberto Gaig generó la reacción de las defensas de los imputadosPor Bárbara Villar Agregar Infobae enAgrega Infobae a tus medios preferidos en GoogleCarlos Díaz, psicólogo de MaradonaEl juicio por la muerte de Diego Maradona sumó este jueves una nueva jornada clave con la declaración de Maximiliano Pomargo, el secretario que acompañó al Diez durante sus últimos años y uno de los testigos más esperados del debate oral. La audiencia también incluyó una nueva ampliación de la indagatoria de Carlos Díaz, el psicólogo imputado, quien volverá a responder preguntas sobre su intervención en los días previos al fallecimiento del ex futbolista. Sobre el cierre de la audiencia se vivió un momento de máxima tensión. Durante el interrogatorio de Pomargo, un comentario del juez Alberto Gaig sobre el alcance de una respuesta del testigo provocó la reacción de las defensas, que pidieron un cuarto intermedio para analizar la posibilidad de recusarlo al considerar que el magistrado había adelantado una valoración sobre la responsabilidad de los imputados.00:40 hs17/07/202600:18 hs17/07/2026La mayoría de las partes pidió continuar el debateTras un tenso cuarto intermedio en el que todas las defensas se reunieron en la puerta de los tribunales, los equipos de Leopoldo Luque y Nancy Forlini pidieron un corte hasta el próximo lunes para evaluar cómo continuar luego del comentario del juez Gaig.Sin embargo, el pedido no fue acompañado por el resto de los defensores ni por la parte acusatoria, quienes pidieron que se reanude la audiencia con el testigo Maximiliano Pomargo.El tribunal ordenó que siga declarando el secretario de Diego, que ya lleva más de 6 horas dando su testimonio.Algunas defensas adelantaron que evaluarán qué hacer con respecto al magistrado en la próxima audiencia.00:00 hs17/07/2026Tensión tras el comentario de un juez: las defensas evalúan recusarloDurante el interrogatorio de Fernando Burlando a Maximiliano Pomargo, el abogado volvió a mostrar un chat que ya se había expuesto en el debate oral donde el testigo decía: “Que Gianinna no se lo lleve (a Diego) o todos perdemos el laburo”.Burlando le pidió contexto. Pero antes de que Pomargo contestara, el juez Gaig le advirtió que podía no responder ante la posibilidad de autoincriminarse.En ese contexto, comenzaron los gritos típicos de estas audiencias. Y fue entonces que el magistrado dijo una frase que fue tomada con malestar por las defensas: “La respuesta a esa pregunta podría incrementar el riesgo sobre la responsabilidad médica”, dijo.Para los defensores, así dio a entender que ya consideraba a algunos condenados. Por eso pidieron un cuarto intermedio para evaluar una recusación.De izquierda a derecha: los jueces Alberto Ortolani, Alberto Gaig y Pablo Rolón (RS Fotos)23:52 hs16/07/2026Maximiliano Pomargo, el secretario privado de MaradonaSu nombre probablemente haya sonado la misma cantidad de veces que el de Diego Maradona en el juicio oral que busca esclarecer la muerte del ídolo del fútbol argentino. Era el testigo más esperado en el debate y el más importante para la causa: Maximiliano Pomargo, secretario privado del Diez, es el único que sabe -o debería saber- con lujo de detalles qué pasó en los últimos meses de la vida del ex DT. Sin embargo, cuando declararó este jueves, tuvo algunas fallas en su memoria.21:02 hs16/07/2026Le pidieron a Pomargo que relate con detalles el día de la muerte de Maradona y el anteriorEl secretario contó sobre el 24 de noviembre de 2020: “Ese día llegué a la casa tipo 10, Diego seguía acostado. En un momento, antes de irme, ingresé a la habitación con Tafarell (masajista) y Jony (sobrino). Me dijo que me fuera, que estaba bien. Nos dijo que nos fuéramos de la pieza y yo me fui. Habrá sido 3:30/4 de la tarde. Fue la única vez que lo vi ese día. La verdad que no le presté atención a su estado. No lo vi hinchado en la cara como lo había visto la otra vuelta. Estaba en la cama acostado, no recuerdo si tapado o no”.Luego relató el 25 de noviembre, día de la muerte: “Llegué 10:30 como siempre. Afuera estaba el seguridad, Coria, tomando mate con la cocinera y la enfermera. Nos pusimos a tomar mate, sabíamos que venían Agustina y Díaz, así que en ese momento íbamos a aprovechar para que le dieran la medicación y tener una excusa para entrar al cuarto”.Al ser consultado por el fiscal Ferrari sobre si supo cómo había pasado la noche el Diez, contestó: “No pregunté cómo fue la noche. No es que no me interesaba si durmió o se levantó. Pero no me acuerdo si pregunté”.“¿Y qué hablaron en esa mateada?”, le preguntó el juez Alberto Ortolani casi en un tono infantil. “No recuerdo que hablamos”, contestó Pomargo. El magistrado repreguntó: “¿No recuerda, pero sabe que no hablaron de Maradona?”.“No sé, le estaría mintiendo. Estábamos ahí hasta que llegaron los médicos que fue entre las 11:30, 12. Sabíamos que venía Gianinna con un médico”, siguió Pomargo. El juez Rolón lo interrumpió: “¿No preguntó si estaba despierto, si comió? Era el secretario y el 18 lo había visto mal y se preocupó. ¿No se le ocurrió preguntar?”. “No me acuerdo”, insistió el testigo.De vuelta a su relato del 25 de noviembre, Pomargo recordó: “Agustina entró a la habitación, volvió y dijo que Diego se estaba haciendo el dormido y no los quería atender. Nos preguntó si lo podíamos despertar nosotros. Ahí entro con Jony y dijo: “Algo le pasa a mi tío”. Ahí llamé a la enfermera, le empezó a hacer masajes cardíacos. Después entró el custodio y le empezó a hacer respiración boca a boca”. Y siguió: “En ese momento dije que pidieran una ambulancia. Lo llamé a Luque porque fue el primero que se me ocurrió. En eso se empiezan a intercambiar quiénes se hacían respiración boca a boca. Ahí dijimos que llamen a un médico del barrio. Llegó la primera ambulancia”.20:39 hs16/07/2026Pomargo dijo que vio a Maradona muy hinchado pero no recuerda cuándoEl relato del testigo es difícil de seguir porque no se acuerda de detalles claves para la causa. Ante los jueces, admitió que una semana antes del fallecimiento del Diez empezó a verlo deprimido e hinchado. No sabe bien cuándo fue: primero dijo el 16 de noviembre de 2020, pero después cambió su versión y dijo que fue al día siguiente. En este caso, cada hora es fundamental.“El 16 le avisé a Agustina que estaba hinchado. También a Luque y a un enfermero. Estaba enojado la última semana. Cuando yo avisé lo de la hinchazón me dijeron que era porque estaba acostado”, fue su primera declaración. Después corrigió la fecha.En detalle, dijo que Maradona tenía muy hinchada la cara y que estaba preocupado. También contó que le había visto las piernas hinchadas. “No recuerdo si me dieron alguna devolución los médicos sobre la situación. El 18 yo ya no estaba”, contestó a pregunta de los jueces, que intervienen mucho en la declaración de este testigo para ordenarlo.Después intentó reconstruir esos días: “El 19 volví a la casa. El 20 no recuerdo si fui. Salvo los domingos, iba siempre. El 19 sí porque tuve la charla con Diego donde quedamos en que se levantaba y salía de la cama. No me acuerdo si después del 18 estuve preocupado por él. Después de ese día no hubo nada nuevo para preocuparme. Sí cuando volvió a tirarse en la cama, ahí si”.Ante esta respuesta, el fiscal Ferrari le mostró un chat donde Pomargo le admitía a Luque el 20 de noviembre de 2020 que estaba preocupado por el Diez. “Ahora que veo el chat sí me acuerdo”, dijo el ex secretario del Diez.20:19 hs16/07/2026El secretario de Maradona responsabiliza solo a Cosachov de la internación domiciliariaMaximiliano Pomargo no recuerda las intervenciones de Luque durante la internación domiciliaria donde falleció Maradona, pero sí cada vez que le escribió a la psquiatra Cosachov para comunicarle algo. Lo de su memoria es llamativo para los jueces, que ya le advirtieron que intente hacer un esfuerzo para contar la historia con detalles.En síntesis, Pomargo dijo que la internación domiciliaria era psiquiátrica, que le correspondía a Cosachov encargarse, que era a ella a quien le escribía si pasaba algo y quien tomó la decisión de echar a los acompañantes terapeúticos del domicilio.Con todo lo que respecta a Luque en ese ámbito dice que no se acuerda bien: ni conversaciones, ni si le escribió para contarle alguna cuestión de Diego o similar en ese período.La psiquiatra Agustina Cosachov detrás de sus abogados20:03 hs16/07/2026Pomargo admitió que él grabó una reunión clave sobre la internación domiciliaria: “Me lo pidió Maradona”La internación domiciliaria de Diego se discutió y definió en dos reuniones realizadas en la Clínica Olivos mientras el Diez se recuperaba de la operación de cabeza. En el juicio se conoció que algún participante las grabó, aunque nunca se supo exactamente quién fue. Pomargo admitió este jueves que fue él. “Yo grabé la reunión donde se definió la externación. Las hijas me habían pedido que esté, entonces yo le avisé a Diego y él me pidió que la grabara. Me dijo: ‘Seguro me van a querer internar’. Y la grabé”, reveló generando el visible enojo de Gianinna Maradona, presente en la audiencia.Gianinna Maradona con su abogado Fernando Burlando (Reuters/Cristina Sille)Al ser consultado por el fiscal Ferrari sobre qué ocurrió en esa reunión grabada, Pomargo respondió: “Se grabó la segunda internación, de la primera yo no participé. En esa reunión ya se estaba definiendo la externación, Diego se iba al otro día”.Fue entonces que el juez Alberto Ortolani hizo una pregunta que Gianinna le agradeció con gestos desde su lugar: “Si la internación ya estaba definida, ¿por qué Diego le pidió que grabara algo que ya estaba resulto?”, le dijo advirtiendo un error en su relato.“Porque Diego no confiaba”, contestó.19:40 hs16/07/2026Pomargo sobre la internación domiciliaria: “Diego le tenía temor al psiquiátrico”Al ser consultado sobre la internación domiciliaria del Diez, Pomargo contó: “Diego no quería internarse en un psiquiátrico. Tenía temor por lo que ya le había pasado. A todos nos los dijo. Por eso empezó el tema de la internación domiciliaria. Siempre fue sobre su adicción al alcohol. En un psiquiátrico Diego se volvía loco”. “No lo internan porque era lo que Diego no quería. Yo con las hijas tenía buena relación, hablaba. Yo les transmitía eso, que era mejor la casa que él iba a estar más contenido. Se elige Tigre porque estaban las hijas más cerca. Yo puse en palabras lo que quería Diego. A mí nadie me dijo que Diego tenía una afección cardíaca o neurológica. Yo nunca hubiera hecho nada en contra de su voluntad. Fui la única persona que siempre que lo vio mal le avisé a los médicos”, siguió.19:23 hs16/07/2026La advertencia del tribunal a PomargoTras un breve cuarto intermedio, el presidente Alberto Gaig le dijo a Maximiliano Pomargo: “El tribunal advierte unas contradicciones. Le pedimos que haga el esfuerzo de no contradecirse porque parece que está acomodando las cosas. Trate de que sea fluido y no acomodar. Vamos a dejar que siga”.Alberto Ortolani sumó: “La idea es que la información salga de su relato y no recurrir siempre a los chats. Porque puede ocurrir una vez o dos veces que no se acuerde, pero ya es muy recurrente”.El testigo les aclaró: “Yo capaz entro en una inconsistencia porque no me acuerdo. Después me muestran los chats y recuerdo, pero no es con malicia”.