La Comisi�n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha publicado las conclusiones de su informe sobre pluralismo pol�tico en RTVE correspondiente al primer trimestre de 2026 -hasta el mes de junio-, un documento que no solo refleja un mayor peso del bloque formado por el Gobierno -PSOE y Sumar- en buena parte de los espacios analizados, sino que adem�s respalda de forma expresa la labor de los Consejos de Informativos de la Corporaci�n, cuya actividad lleva a�os provocando enfrentamientos con distintas direcciones de RTVE, m�s hostiles en los �ltimos tiempos, y convirti�ndose en una herramienta de presi�n interna sobre la l�nea editorial de los contenidos informativos. La CNMC no s�lo incorpora un apartado espec�fico sobre los Consejos de Informativos, sino que reivindica expresamente su funci�n institucional. El organismo recuerda que estos �rganos tienen encomendada la misi�n de "garantizar y velar por la independencia, objetividad y veracidad de los contenidos informativos difundidos por el Ente P�blico" y destaca que han mantenido durante el trimestre su actividad de supervisi�n mediante informes, comunicados y denuncias p�blicas.El informe lleg� despu�s de meses en los que los Consejos de Informativos han adquirido una influencia creciente dentro de la Corporaci�n, interviniendo p�blicamente en cuestiones editoriales, denunciando decisiones de programaci�n, cuestionando enfoques informativos y emitiendo dict�menes sobre contenidos concretos. Lejos de limitarse a mencionar su existencia, la CNMC les dedica un cap�tulo espec�fico y apoya que estos organismos tienen encomendada la misi�n de "garantizar y velar por la independencia, objetividad y veracidad de los contenidos informativos difundidos por el ente p�blico".El regulador destaca adem�s que los Consejos contin�an desarrollando una actividad constante de supervisi�n mediante informes, comunicados y denuncias sobre posibles vulneraciones del Estatuto de Informaci�n y de la ley que regula RTVE. Incluso subraya que, cuando consideran que una actuaci�n excede el �mbito de sus competencias, pueden trasladar sus denuncias a organismos externos o a la propia CNMC. La relevancia otorgada por la CNMC a estos �rganos adquiere especial significado en un contexto en el que desde distintos sectores pol�ticos y profesionales se cuestiona desde hace tiempo el papel que desempe�an dentro de RTVE. Mientras sus defensores los presentan como garantes de la independencia profesional, sus cr�ticos consideran que se han convertido en actores con capacidad de influencia editorial y de presi�n sobre las direcciones de informativos.Antes de analizar los datos de pluralidad, el propio informe obliga a realizar una precisi�n importante. La fotograf�a elaborada por la CNMC no se corresponde con el conjunto de la programaci�n de actualidad de RTVE. El regulador �nicamente analiza determinados espacios informativos y programas concretos en los que habitualmente aparecen representantes pol�ticos.En televisi�n, el estudio se limita a los Telediarios, Informe Semanal, La Hora de La 1 y La Noche en 24 Horas. En radio se analizan diversos espacios de RNE. Por tanto, quedan fuera formatos que durante los �ltimos meses han centrado buena parte de las cr�ticas sobre pluralidad y sesgo ideol�gico en la Corporaci�n, como Ma�aneros, Malas Lenguas, Directo al grano u otros programas de actualidad y debate pol�tico no incluidos en la muestra examinada por la CNMC.Se trata de una matizaci�n relevante porque el debate sobre la neutralidad de RTVE ya no se circunscribe �nicamente a los Telediarios tradicionales, sino a un ecosistema mucho m�s amplio de programas de actualidad que el informe no contempla.Otro de los puntos esenciales para interpretar correctamente las conclusiones del regulador tiene que ver con la definici�n de los bloques pol�ticos.La CNMC explica expresamente que, a efectos de pluralismo, s�lo considera bloque gubernamental al Gobierno, el PSOE y Sumar, al tratarse de las dos formaciones que integran formalmente la coalici�n de Gobierno.Por el contrario, ERC, Junts, PNV, EH Bildu, BNG, Coalici�n Canaria y el resto de partidos que hicieron posible la investidura de Pedro S�nchez no son incorporados al bloque gubernamental, sino que son contabilizados dentro de la oposici�n. El organismo argumenta que ese es el criterio que siguen habitualmente los reguladores audiovisuales europeos: �nicamente forman parte del bloque de Gobierno las fuerzas que participan directamente en el Ejecutivo. Seg�n el regulador, en Europa "lo habitual es que tan s�lo se incluyan dentro del Gobierno aquellas fuerzas pol�ticas con las que se ha llegado a un acuerdo expreso de gobernabilidad y, por tanto, hayan entrado a formar parte del Ejecutivo", mientras que los partidos que �nicamente mantienen acuerdos parlamentarios deben analizarse como oposici�n.La aclaraci�n resulta especialmente relevante porque permite entender mejor los datos finales. Cuando la CNMC compara Gobierno y oposici�n no est� enfrentando �nicamente a PSOE y Sumar frente a PP y Vox, sino frente a todo el resto del arco parlamentario, incluidos varios socios habituales del Ejecutivo.Aun aplicando ese criterio, los datos reflejan una ventaja para el bloque formado por Gobierno, PSOE y Sumar.En los informativos de TVE, la principal conclusi�n de la CNMC es que "la suma de las apariciones de Gobierno, PSOE y Sumar representa el 53,03% del tiempo de palabra, 11,03 puntos por encima de su 42% de esca�os". En sentido contrario, "el bloque de la oposici�n concentra el 46,97% del tiempo de palabra" pese a reunir el 58% de los diputados del CongresoLa propia CNMC destaca que Gobierno, PSOE y Sumar aparecen 11 puntos por encima de su peso parlamentario, mientras que la oposici�n se sit�a exactamente 11 puntos por debajo. La diferencia se ampl�a todav�a m�s en algunos programas concretos.En Informe Semanal, presentado desde esta temporada por Lourdes Maldonado, el bloque gubernamental concentra el 68,24% del tiempo de palabra frente al 31,76% de la oposici�n. En La Hora de La 1, el programa presentado por Silvia Intxaurrondo, las intervenciones de representantes de Gobierno, PSOE y Sumar alcanzan el 87,5% del total, dejando a la oposici�n reducida al 12,5%.Y en La Noche en 24 Horas, el programa de Xabier Fortes, el reparto se sit�a en un 66,67% para el bloque gubernamental y un 33,33% para la oposici�n.Precisamente mientras la CNMC detecta estos desequilibrios, los Consejos de Informativos contin�an cuestionando determinadas pr�cticas dentro de RTVE.El organismo recoge varios comunicados del Consejo de Informativos de RNE en los que se denuncian problemas de rigor, utilizaci�n de datos no contrastados, enfoques editoriales considerados sesgados y opiniones impropias de un medio p�blico. Entre otras cuestiones, el Consejo critic� el tratamiento de informaciones sobre violencia de g�nero, la emisi�n de comentarios ideol�gicos en determinados programas y la utilizaci�n de formulaciones que, a su juicio, exced�an la neutralidad exigible a RTVE. En una de ellas, referida al programa 24 Horas, el �rgano interno concluye que determinadas pr�cticas "afectan a la credibilidad del servicio p�blico".Tambi�n recoge actuaciones del Consejo de Informativos de iRTVE, que mostr� reparos sobre la publicaci�n de contenidos vinculados a Directo al grano y sobre la necesidad de diferenciar claramente entre informaci�n y opini�n en la plataforma digital de RTVE.Parad�jicamente, el informe se�ala que RTVE comunic� a la CNMC que no dispon�a de los informes correspondientes al Consejo de Informativos de TVE durante el periodo examinado, por lo que el regulador no pudo incorporar esa documentaci�n a su an�lisis, aunque como ha informado este peri�dico en los �ltimos meses los informes de los Consejos de Informativos se trasladan a todos los trabajadores de la Corporaci�n P�blica, incluyendo a la direcci�n.En conjunto, el informe deja una doble conclusi�n. Por un lado, la CNMC vuelve a certificar una presencia superior del bloque formado por Gobierno, PSOE y Sumar respecto a su peso parlamentario. Y por otro, legitima el papel de unos Consejos de Informativos que siguen ejerciendo de vigilantes internos de la l�nea editorial de RTVE y cuyas denuncias ocupan ya un espacio relevante dentro del propio an�lisis oficial del regulador.