NoticiaLa crisis humanitaria desatada por los terremotos abrió un consenso sobre la necesidad de levantar el 'bloqueo extranjero'.La encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez. Foto: Internacional con AFPCORRESPONSAL DE EL TIEMPO EN CARACAS16.07.2026 00:30 Actualizado: 16.07.2026 00:30

La devastación causada por el doble terremoto que recientemente sacudió a Venezuela ha puesto al país en una carrera contrarreloj por lograr financiamiento internacional. LEA TAMBIÉN Con un saldo masivo de pérdidas materiales, más de 17.000 personas sin vivienda e infraestructura colapsada, el debate sobre las sanciones internacionales impuestas al Gobierno volvió al primer plano de la agenda geopolítica.E colapso de la economía venezolana ya era un hecho antes de las primeras sanciones sectoriales. Foto:EFESin embargo, en medio de la narrativa oficial que atribuye el origen de la precariedad actual al "bloqueo extranjero", una rigurosa evidencia estadística reveló una realidad distinta: el colapso de la economía venezolana ya era un hecho consumado antes de las primeras sanciones sectoriales. A pesar de esto, la urgencia humanitaria detonada por los sismos abrió un consenso entre analistas y organizaciones de que el levantamiento o alivio de estas medidas es imperativo para permitir la entrada de liquidez y ayuda humanitaria vital al país.La evidencia científica: El colapso económico de Venezuela precede a las sancionesUna investigación académica titulada “Las sanciones y el colapso venezolano: ¿causa, acelerador o chivo expiatorio?” —organizada por el Grupo IDEAS para Venezuela— determinó que no existe evidencia estadísticamente significativa de que las sanciones internacionales hayan sido la causa determinante del colapso económico del país, considerado uno de los más severos registrados en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial.El estudio fue expuesto por el economista Miguel Ángel Santos, decano de la Escuela de Políticas Públicas del Tecnológico de Monterrey, y coescrito junto a los investigadores José Ramón Morales Arilla y Zinedine Corniel. LEA TAMBIÉN “Los motivos por los cuales el país perdió 80 % del PIB son producto de las políticas económicas domésticas, no de las restricciones extranjeras”, dijo en una conferencia virtual, José Ramón Morales Arilla, coautor del estudio.Los autores explicaron que la caída del Producto Interno Bruto (PIB) venezolano, cercana al 75 % entre 2013 y 2020, solo es comparable en la historia reciente con el desplome sufrido por Liberia durante una guerra civil de diez años.La caída de Producto Interno Bruto (PIB) venezolano fue cercana al 75 % entre 2013 y 2020. Foto:iStockLos 3 errores de la tesis que sostiene que las sanciones provocaron el descalabroSantos advirtió que los trabajos previos que culpan a las sanciones presentan tres errores centrales:No toman en cuenta que la economía ya venía en franco deterioro desde 2013.Se concentran exclusivamente en la producción petrolera, ignorando variables de bienestar social.No diferencian el impacto de las sanciones de otros eventos simultáneos (como la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, la militarización de PDVSA, la hiperinflación y los apagones nacionales).La investigación desglosa el estado de la economía venezolana antes y después de la implementación de las medidas internacionales, demostrando que los peores impactos ocurrieron de manera previa.De acuerdo con los datos presentados, para el momento en que entraron en vigor las sanciones financieras de agosto de 2017, la economía venezolana ya había perdido cerca del 34 % del PIB, lo que equivale al 43 % de la caída total que se registraría posteriormente. LEA TAMBIÉN Cuando llegaron las sanciones petroleras en 2019, el desplome acumulado alcanzaba ya el 51%, es decir, cerca del 70 % del colapso máximo. Miguel Ángel Santos destacó que en materia de comercio exterior el deterioro fue aún más marcado, puesto que al momento de las sanciones financieras ya se había producido cerca del 77 % de la caída total en las importaciones y el 63 % en las exportaciones, una tendencia contractiva que solo cambió de dinámica tras las medidas de 2019, cuando el Gobierno flexibilizó las licencias de importación y permitió una mayor competencia que redujo los sobreprecios.Al momento de las sanciones petroleras en 2019, el desplome acumulado alcanzaba ya el 51%. Foto:Reuters“En materia de comercio exterior, el deterioro fue aún más marcado: al momento de las sanciones financieras ya se había producido cerca del 77 % de la caída total en las importaciones”, indicó Santos.Castigo colectivo carece de sustento: crisis económica por regionesUtilizando datos de luminosidad nocturna satelital, ventas de harina de maíz precocida y participación electoral, el equipo no encontró diferencias significativas entre regiones petroleras y no petroleras tras las sanciones, debilitando la tesis del castigo colectivo.Los investigadores estimaron que hasta la mitad de la caída en los ingresos petroleros corresponde en realidad a los apagones eléctricos nacionales, concluyendo esto al comparar el desempeño de los pozos que dependen de bombeo eléctrico con los que operan con gas.Mediante la metodología de un "país sintético" (comparando a Venezuela con Angola, Bután y Ucrania), determinaron que la brecha en la importación de bienes esenciales ya se había abierto antes de 2017. Asimismo, la desnutrición infantil, que venía en aumento, se estabilizó tras 2017 y bajó luego de 2019 debido a la flexibilización y dolarización de facto que el gobierno aplicó para sortear las sanciones. LEA TAMBIÉN La encrucijada post-terremoto: expertos urgen inyectar liquidez a VenezuelaSi bien los analistas eximen a las sanciones de ser la causa raíz del desastre estructural, el escenario de emergencia actual obliga a un cambio de estrategia. Ante la crisis humanitaria del doble terremoto, ingenieros, economistas y el propio Grupo IDEAS para Venezuela coinciden en la urgencia de reactivar los flujos de financiamiento.Equipos de rescate intentan recuperar cuerpos de un edificio colapsado en Caraballeda, La Guaira. Foto:AFPEl ingeniero Elías Matta, coordinador de Grupo IDEAS, destacó la relevancia de este análisis técnico en un momento en que el país enfrenta la emergencia de los sismos. Los expertos coinciden en que mantener las sanciones vigentes en este minuto crítico bloquea tres vías de supervivencia urgentes.Las restricciones impiden que el país acceda a líneas de crédito de emergencia del FMI y el Banco Mundial para la reconstrucción de viviendas e infraestructura.Santos se refirió también al proceso de reestructuración de la deuda externa venezolana, cercana a 190 mil millones de dólares, y llamó a blindar los activos venezolanos en el exterior, incorporar al Fondo Monetario Internacional como mediador y vigilar de cerca la falta de licitación pública en la asignación de mandatos para asesorar dicho proceso, ante el riesgo de que termine legalizando compromisos irregulares a costa de la República. LEA TAMBIÉN Los argumentos de los expertos para el alivio de medidasReactivación del flujo de caja: El levantamiento temporal o definitivo de las licencias petroleras permitiría comercializar el crudo restante en mercados formales a precios internacionales, evitando los severos descuentos a los que el país se ve obligado a vender en mercados paralelos para evadir las restricciones.Avenidas, sedes ministeriales y guarniciones de Venezuela han ido desplazando la imagen de Maduro. Foto:Ana María Rodríguez BrazónLogística y cadena de suministro: Gremios empresariales y agencias de la ONU han advertido que las sanciones obstaculizan la importación de maquinaria pesada, materiales de construcción sismorresistente y componentes eléctricos críticos necesarios para levantar las zonas devastadas por el sismo. Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.