Aláírja-e Sulyok Tamás a saját felmentését? Ha nem, milyen értelmezéssel küldi az Alkotmánybíróságnak? Mit lép erre a testület? Mikor indítja meg a Tisza a megfosztási eljárást? Mindennek a végén pedig kit jelöl a Tisza köztársasági elnöknek? – Török Gábor politológus, politikai elemző szerint ezeket a kérdéseket sokan tárgyalták az elmúlt napokban, azonban van egy kérdés szerinte, amit eddig nem tettek fel.Milyen taktikát választ majd mindezek után a parlamenti ellenzék? Az elemző szerint fontos dilemma elé kerülhet ezzel a Fidesz-KDNP és a Mi Hazánk, mivel jelenlegi szabályok szerint a képviselők egyötöde tehet javaslatot a köztársasági elnök személyére.Ennek viszont előnye és hátránya is van szerinte. Előny, hogy arcot adhatnak az ellenzékiségnek, ugyanakkor hátrány, hogy ezzel legitimálják az eljást, és közvetve Sulyok felmentését is (ami ellen egyébként a múlt héten tüntettek a Sándor-palota előtt). https://hvg.hu/itthon/20260710_tuntetes-sandor-palota-ader-janos-szorakozott-professzor-fidesz-sulyok-tamas-elemzesTörök kiemeli, az ellenzék 2010 és 2024 között is szembesült már ezzel a problémával és ezen időszak alatt egyetlen egyszer sem tudott jó választ adni – azaz értelmezése szerint olyan megoldást amiből a későbbiekben profitált volna.„2010-ben Schmitt Pállal szemben a szocialisták a történész Balogh Andrást jelölték. 2012-ben Áder János neve már egyedül került a szavazólapra, s bár a DK szerette volna Iványi Gábort indítani, végül az MSZP, a DK és az LMP inkább bojkottálta a szavazást. 2017-ben Áderrel szemben Majtényi Lászlót indította az ellenzék, majd 2022-ben Novák Katalin ellenfele már Róna Péter lett. Majtényi 39, Róna 51 szavazatot kapott a parlamentben, politikai szerepük a későbbiekben nem volt. Végül 2024-ben Sulyok Tamás ismét ellenfél nélkül indulhatott, bár a Mi Hazánk Csath Magdolnát, a Párbeszéd Kaltenbach Jenőt, az LMP pedig Hack Pétert javasolta, egyikük mögött sem jöhetett össze a jelöléshez szükséges számú ajánlás a parlamentben” – idézi fel a rövid köztársasági elnöki jelölési történelmet Török.Bejegyzése végén hangsúlyozza, hiába lesz nagy eséllyel csak átmeneti a következő köztársasági elnök pozíciója, mivel megbízatása az új alkotmány elfogadásáig szól majd, ráadásul még ebben a ciklusban elképzelhető a közvetlen elnökválasztás is. Mindennek ellenére „egyáltalán nem mindegy, hogy mit kezdenek a mostani lehetőséggel a politika szereplői. A korábbi ellenzéki módszer minden stratégiát nélkülözött és semmilyen építkezésre nem volt alkalmas, meglátjuk, a maiak mire mennek”, írja.Hétfőn a parlamentben elfogadták a 17. Alaptörvény-módosítást, amely megfosztja Sulyok Tamást hivatalától, amennyiben ő azt aláírja. Hogy ezenkívül milyen más lehetőségei vannak, arról ebben a cikkünkben olvashat (a Sándor-palota érdeklődésünkre kedden közölte, a köztársasági elnök a jogszabályok szerint fog eljárni). https://hvg.hu/360/20260715_sulyok-tamas-eltavolitas-fidesz-17-alaptorveny-modositasNyitóképünk illusztráció, fotó: HVG / Fazekas István