Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García durante el juicio celebrado en el Tribunal Supremo por el llamado caso mascarillas, ha negado que el PSOE pagara la defensa del antiguo asesor de José Luis Ábalos, quien fuera ministro de Transportes del Gobierno Pedro Sánchez y secretario de Organización del partido. De la Hoz ha declarado este martes como imputada en la Audiencia Nacional por el caso Leire Díaz y, según detallan fuentes jurídicas, la letrada también ha rechazado la acusación de la empresaria Carmen Pano, que aseguró que le ofreció un soborno a cambio de modificar su testimonio sobre la supuesta entrega de dinero en efectivo en la sede de la fuerza política, en la calle Ferraz.Según estas mismas fuentes jurídicas, durante su comparecencia ante el juez instructor Santiago Pedraz, la abogada ha acusado a Pano de mentir, de tergiversar la realidad y de actuar movida por venganza, porque quería cobrar una comisión a través de una operación irregular relacionada con un negocio del sector de hidrocarburos. El magistrado acordó citar a De la Hoz después de las acusaciones de Pano y después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil plasmase en sus informes que ha “obtenido indicios” de que la letrada ofreció un supuesto soborno a la empresaria a cambio de “modificar o condicionar” su testimonio judicial. Pano afirmó en la Audiencia Nacional que llevó bolsas con 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE. “Se han recopilado indicios de los que se desprende que, con esta finalidad, De la Hoz habría participado activamente en hasta cuatro reuniones, donde les habría hecho llegar esta propuesta a Pano en nombre de terceros”, señala un escrito del instituto armado, incorporado al sumario.El pasado 29 de junio, cuando declaró ante el magistrado, Pano repitió que la abogada de Koldo García le ofreció dinero (una cifra que ha oscilado desde los 50.000 euros hasta los 250.000 euros) a cambio de modificar su testimonio y que esta decía venir de parte de alguien del PSOE para ayudar al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a quien fuera su asesor de confianza. Sin embargo, De la Hoz lo ha negado este martes de forma rotunda y ha insistido en que nunca cobró del partido, ni directa ni indirectamente, ni trabajó para él.La abogada ha negado siempre la acusación y ya aportó información al juez Pedraz para sustentar su versión. La letrada explicó que Pano la contactó por teléfono el 12 de febrero de 2025 junto a su amigo y chófer, Álvaro Gallego, con la intención de que su despacho mediara en la búsqueda de comprador para varias operadoras de hidrocarburos que ambos ofrecían en venta. “Intermediación que el despacho rechazó al detectar que una de esas sociedades se hallaba en situación de fraude de IVA”, aclaró Leticia de la Hoz, que añadió: “No hubo ofrecimiento de cantidad alguna a Pano. Al contrario: fueron ella y Gallego quienes pidieron una comisión adelantada de 10.000 euros por la posible venta de una operadora”.