PNL şi USR, partidele care ar fi trebuit să-l sprijine pe Nicușor Dan, încearcă să transforme Preşedinţia într-o „instituţie anexă”, susține, într-un interviu pentru publicul HotNews, politologul Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice a Şcolii Naționale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) din București.
Profesorul explică ce a vrut să spună cu expresia „centura biblică românească a lui Bolojan”, care s-a referit la felul în care s-a aplicat reforma. Caracterizarea a stârnit multe reacții.
Într-un fel,Bolojan a vrut „o convertire forțată” a unei Românii obișnuite să consume mai mult decât produce, o Românie în care „iertarea datoriilor e virtute”.
Ce semnificație are data de 31 iulie.
HotNews: Domnule Pîrvulescu, susțineți, într-o opinie publicată inițial în Contributors și apoi de către HotNews, că guvernarea Bolojan a încercat să aplice întregii țări valorile unei „centuri biblice” românești, bazate pe disciplină, muncă și auto-organizare. A scos guvernarea Bolojan la iveală o ciocnire între două Românii?






