这段时间陆续试了几个大模型 API 中转站，主要是为了给项目接入 Claude、OpenAI 这类模型时少踩点坑。
一开始我以为中转站差别不大，能请求、能返回、价格别太离谱就行。但真正接到项目里之后，会发现区别其实挺明显：有的平台便宜但扣费规则不够清楚，有的平台模型列表很多但命名容易混，有的平台测试时没问题，一到高峰期就开始不稳定。
所以这次整理时，我没有只看“单价”，而是把几个更影响长期使用体验的点放在一起看：
接入是否顺手
模型命名是否清楚
Related reading
How to test an OpenAI-compatible AI API gateway without rewriting your app
A practical staging checklist for teams that want multi-model access, better cost control, and fewer...
开源项目的 7 种 SaaS 变现模式:从 Open Core 到 API 计费
开源不是免费。本文系统梳理 7 种被验证过的开源项目 SaaS 变现模式,从 Open Core、托管 SaaS、企业版到 API 计费、市场抽成、咨询定制、认证培训,并拆解 IHUI-AI 的实践组合。
【2026】Postman 代替の軽量APIクライアント比較：料金・移行コストで選ぶ
結論（おすすめ1つ） 軽量で乗り換えコストを抑えたいなら Bruno を推す。理由は3つ。リクエストをプレーンな .bru...
I Built an Open-Source API Gateway for 100+ AI Models at $0.14/M Tokens
TL;DR AgentHub is a unified, OpenAI-compatible API gateway for 100+ models (DeepSeek,...
Multi-Model AI API Routing: Cut Costs Without Sacrificing Quality
Multi-Model AI API Routing: Cut Costs Without Sacrificing Quality Problem: You're building...
I Call 250 Different AI APIs. This Gateway Gives Me One Endpoint Instead.
As an AI calling provider APIs daily, I audited OmniRoute — a 23k-star gateway that unifies 250+ providers behind one endpoint.…