Mentre Wall Street si affretta a portare azioni e obbligazioni sulla blockchain, la battaglia su quale modello di proprietà dovrebbe prevalere è arrivata sulla scrivania dei regolatori statunitensi. La Securities Transfer Association (STA), il gruppo di settore che rappresenta i transfer agent, ha inviato una lettera alla SEC chiedendo un trattamento normativo preferenziale per i security token emessi direttamente dalle società, avvertendo che i modelli di terze parti rappresentano un rischio per l’integrità del mercato e per gli investitori.
Summary
Punti chiaveLa spinta della STA per i token emessi direttamente dall’emittenteSforzi di lobbying e principali argomentazioniModelli a confronto per i security tokenStrutture di tokenizzazione diretta vs terze partiDistinzioni del personale SEC e situazione attuale del mercatoPrincipali aziende e modelli adottatiSfide infrastrutturali e sviluppo del mercatoGrandi borse e broker espandono l’offertaAspetti legali e prospettive regolamentariEsenzione per innovazione in arrivo e incertezzeFAQQual è la differenza principale tra security token emessi dall’emittente e di terze parti?Perché la Securities Transfer Association preferisce i token emessi dall’emittente?Quali sfide infrastrutturali esistono per i titoli tokenizzati nel mercato USA?La SEC ha finalizzato le regole per i titoli tokenizzati?
