Inglaterra está en la semifinal de una Copa del Mundo después de ocho años. El equipo de los Tres Leones eliminó a una Noruega espectacular, que solo se definió con dos genialidades de Jude Bellingham, el ícono de este equipo, el segundo en el tiempo suplementario.Sin embargo, el triunfo de los británicos no estuvo exento de polémica, una más en la larga seguidilla de cuestionamientos que han rodeado al torneo en lo deportivo, en la organización y en la interpretación del reglamento.Así ocurrió en la conquista del empate parcial establecido por la estrella de Real Madrid. Una acción que llegó precedida de una circunstancia que seguramente abrirá nuevos cuestionamientos a la implementación de los recursos que ha dispuesto FIFA.Lo cierto es que los nórdicos protestaron enérgicamente, después de que la pelota quedara en posesión de Elliot Anderson, en el inicio de la jugada que terminó en el inicio de la remontada de los dirigidos de Thomas Tuchel.Previo al control del reciente fichaje del Barcelona, el balón largo del portero escandinavo Orjan Nyland en el saque de fondo tocó en el cable de la cámara que cuelga del techo del estadio de Miami, tal como quedó sentenciado en la transmisión oficial des Estados Unidos, donde advirtieron sobre el tema.Tras la conquista de Bellingham, el golero de los Vikingos corrió directamente hacia el árbitro francés Clément Turpin advertirle que el balón había pegado en el cable y que el gol no debía ser convalidado. Sin embargo, el juez no hizo caso a las protestas a las que se unió Erling Haaland ni a las de su técnico Stale Solbakken, quien también se quejó desde el inicio de la incidencia.“Es verdaderamente increíble que algo así haya sucedido. Los árbitros no pueden haberlo pasado por alto. ¿Habría necesitado Noruega entrar al campo para que lo notaran? Si fue un cable el que detuvo el balón, el partido debería haber reiniciado con un saque de banda del árbitro", dijo el DT nórdico tras el duelo.La versión de FIFALo cierto es que la acción representa una clara violación. De acuerdo con las Reglas del Juego de la International Board, un cable de cámara es un agente completamente externo. Cuando el balón lo golpea y se ve afectada la trayectoria, tal como muestra la revisión de los norteamericanos, el árbitro debería haber detenido el juego. En ese punto, el reinicio es un saque lateral neutral donde ocurrió la interferencia.Sin embargo, la versión de la FIFA contrasta con lo antes expuesto. De esa manera lo explicó el organismo en sus canales oficiales, donde expuso las imágenes del duelo y el seguimiento virtual de la pelota.“Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor en el Connected Ball no mostró ningún toque en el ‘latido del balón’ cuando estaba en el aire. Por lo tanto, no hay evidencia de que el balón tocara el cable aéreo y cambiara el movimiento del balón”, concluyó la versión del órgano con sede en Zurich.La imagenLa respuesta de FIFABefore England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026