Török Gábor a – teljes egészében a 24 Extra Csúcs előfizetői számára elérhető – Törökülésben felidézte, hogy 2002-ben a Fidesz a veresége ellenére erős maradt, és 2006-ban is, bár akkor komoly belső viták rázták meg. Ugyanakkor a gazdasági hátországa, a médiája – amelynek mérete nem hasonlítható össze a 2026-os állapotokkal – intakt maradt, sőt építkezni és fejlődni tudott. Ehhez képest a mostani összeomlás olyan jelenség, amit nem tudtunk volna elképzelni.
Ez mutatja szerintem azt, hogy mekkora választási vereség volt, illetve mennyire nem várt választási vereség volt ez a Fidesznek. Ami ebből számomra még tanulság, hogy milyen is ez a magyar politikai rendszer, amelynek a legfontosabb üzemanyaga a hatalom
– fogalmazott a politológus, aki szerint most mutatkozik meg, hogy a NER-struktúra fenntartásának kulcsa milyen nagy részben maga a hatalom volt. A választás éjszakáján pedig nemcsak a hatalom veszett oda, hanem az a hit is, hogy visszaszerezhető. Az elemző úgy véli, ha a Fidesz 2006-hoz hasonlóan nem ekkora arányban maradt volna alul, akkor a mostani összeomlás nem lenne vagy nem ilyen mértékű lenne.
Ezzel szemben Schultz Nóra nem gondolja, hogy ne lennének hasonló jelenségek akkor, hogyha kisebb arányú lett volna a vereség, hiszen a hatalom egyfajta járadékvadászatot is jelentett az állami források tekintetében, ellenzékből pedig erre kevesebb a lehetőség. Ugyanakkor Schultz is érdekesnek tartja, hogy mennyire nem készültek a vereségre a korábbi kormánypártok, illetve mennyire kevéssé hatékonyak eddig ellenzéki szerepben.
