Uno de los sectores que sigue de cerca la discusión de la megarreforma es el privado. Y por lo mismo, comenzaron a analizar los cambios que el gobierno pretende realizarle a la invariabilidad tributaria. Originalmente, el proyecto daba un beneficio de 25 años de invariabilidad para aquellas inversiones que superen los US$ 50 millones. Ahora, tras el acuerdo con el PPD, la propuesta que se debería ratificar vía indicación, considera los años de invariabilidad según tramos de montos.Un primer tramo, para montos de US$50 millones a US$100 millones, la invariabilidad será de 10 años.En tanto, será de 15 años para aquellas inversiones iguales o superiores a US$ 100 millones e inferiores a US$ 350 millones. El último tramo de invariabilidad es de 20 años, para aquellas inversiones iguales o superiores a US$ 350 millones.En principio, para los gremios empresariales el lograr un acuerdo más amplio es positivo para dar una mayor estabilidad a los cambios impositivos. Sin embargo, desde la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) levantaron las alertas sobre el plazo de 10 años para los montos menores.20/10/2025 - RENZO CORONA - Foto - Mario Tellez / La Tercera MARIO TELLEZ La presidenta del gran empresariado, Susana Jiménez, afirmó que “nosotros siempre hemos dicho que es importante avanzar en la invariabilidad, porque es una muy buena señal de estabilidad de reglas del juego para los inversionistas. Nos parece importante avanzar en esa línea. También siempre dijimos que los montos, los años, era algo perfectamente debatible en la tramitación del Congreso”.Sobre los cambios propiamente tal, Jiménez añadió que “como se cuestionaban los US$50 millones y los 25 años, se llegó a una solución razonable de hacerlo escalonados, donde se mantiene una estabilidad de largo plazo para proyectos grandes, que es muy importante”. No obstante, puso algunos reparos en el plazo de 10 años para proyectos con montos menores. “Es un plazo más acotado de lo que hubiese sido deseable”. Por ello, dijo que “es importante cómo se contabilizan esos 10 años, porque los proyectos demoran en generar ingresos. Entonces, los años de la invariabilidad no puede absorber un porcentaje importante de esos 10 años de invariabilidad (…) se puedan contabilizar a partir de que ese proyecto genere utilidades”.26/12/2024 - ALFREDO ECHAVARRIA, PRESIDENTE DE LA CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION - Mario Tellez / La Tercera MARIO TELLEZ Para la líder gremial “se debe definir muy bien cómo se contabilizan esos años para que, aun siendo 10 años un monto relativamente acotado, sea atractivo y deseable, sobre todo que también hay que recordar que se estaría aprobando con una prima para acceder a ese beneficio”. Rosario Navarro, presidenta de Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), sostuvo que “ valoramos el acuerdo político que concita este mecanismo. Es una fuerte señal que Chile da a los inversionistas y contribuye a generar un entorno más favorable para el desarrollo de nuevos proyectos y más empleos formales”.Ahora bien, el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Alfredo Echavarría, planteó que “valoramos el acuerdo alcanzado, creemos que va en la dirección correcta. Esta es una medida que en todos los países en que la han aplicado ha demostrado ser uno de los motores para atraer inversiones, por lo que esperamos que esta propuesta sea aprobada junto a las otras medidas de reactivación y crecimiento incluidas en el Plan de Reconstrucción Nacional”. Para Renzo Corona, presidente de Icare, el acuerdo “es positivo, ya que esta herramienta entrega mayor certeza jurídica, un elemento clave para facilitar la atracción de inversiones y la ejecución de proyectos de largo plazo que contribuyan al crecimiento y la generación de empleo”.Y Carolina Cuevas, presidenta Cámara de Centros Comerciales, afirmó que “siempre es importante que los países tengan normativas que garanticen un horizonte de largo plazo en materia tributaria y que esta variable no quede sujeta a cambios políticos de corto plazo. En este sentido, valoramos el acuerdo que se ha anunciado”. La visión de los tributaristasJosseph Courand, socio de Tax & Legal en Deloitte, sostuvo que al compararlo con otros países que cuentan con un sistema de invariabilidad, este se ajusta en términos generales respecto a los montos. En este sentido, precisó que Argentina tiene montos desde US$200 millones, en Colombia esta cifra era de aproximadamente US$400 millones. El único caso de la región de Latinoamérica donde se alejaría dicho umbral es Perú con US$5 millones. Ante esto, “creemos que los montos que se proponen están ajustados a los niveles de inversión que se requieren en Chile y también se está en línea con otros países que cuentan con este sistema”, aseguró. 23 octubre 2025