vandaag, 15:10Honderden demonstranten verzamelen zich bij de rechtbank in Utrecht om te demonstreren tegen de uitspraak in een verkrachtingszaak. De rechtbank sprak twee mannen vrij van de vermeende verkrachting van een 17-jarig meisje. "Vrijspraak, waarom?"Met spandoeken vragen actievoerders van Dolle Mina aandacht. "Geen ja is nee", "Spreek recht, niet krom" en "Geloof slachtoffers" is te lezen. Er wordt op trommels geslagen en er worden leuzen geroepen. In de zon op het plein voor de Utrechtse rechtbank staan zo'n 700 mensen, vooral vrouwen. "Laat allemaal eens horen hoe boos je bent!" roept de organisatie van de demonstratie door de microfoon. Een luid geschreeuw klinkt vervolgens over het Vrouwe Justitiaplein. Bij sommige mensen komt het uit hun tenen. "Ik maak me er heel erg kwaad om. Nu stapt iemand een keer naar voren, en dan is dit het eindresultaat. Daar wilde ik me over laten horen", vertelt Josephine Wolbert (29). Ook Nomi Sipkens (37) staat vandaag bij de rechtbank. "Het raakt me persoonlijk. Het niet gelooft worden als slachtoffer doet iets met mij", zegt ze. In haar hand houdt ze een bord met "Zwijgen = freezen". Ze vindt het belangrijk dat tegen de uitspraak van de rechter wordt gedemonstreerd. GesteundHet meisje dat aangifte heeft gedaan, laat via haar advocaat weten dat ze zich gesteund voelt. "De vrijspraak was en is logischerwijs nog steeds een grote klap voor haar. Ze maakt zich op en is strijdbaar voor het hoger beroep dat komen gaat", schrijft advocaat Maaike Rotgans. Ook slachtofferadvocaat Richard Korver sluit zich aan bij het protest. "Ik denk dat het hoog tijd wordt dat slachtoffers serieus genomen worden en dat er ook daadwerkelijk recht wordt gedaan." Toen hij het vonnis las dacht hij: "Hoe is dit in godsnaam mogelijk." Hij hoort vaak in zijn spreekkamer dat vrouwen zich afvragen waarom ze aangifte voor zoiets zouden doen, als "dit soort dingen in het nieuws komen". Kwetsbare positieNa een avondje stappen boden Wouter van A. (48) en voormalig politiemedewerker Walco B. (45) het 17-jarige meisje een lift naar huis aan. Onderweg stopten ze op haar verzoek bij een McDonalds maar deze bleek dicht. Daar vonden seksuele handelingen plaats. Op camerabeelden is te zien dat de auto tachtig minuten later van het parkeerterrein vertrok.Volgens de rechtbank staat het vast dat er seksuele handelingen hebben plaatsgevonden. De verklaring van het meisje was volgens de rechter betrouwbaar, maar voor een strafrechtelijke veroordeling was méér nodig. De rechtbank oordeelde dat niet kon worden bewezen dat het 17-jarige meisje in "een bijzonder kwetsbare positie" bevond, zoals de wet in deze zaak vereist en sprak de twee mannen vrij. Het Openbaar Ministerie gaat daartegen in hoger beroep.De rechtbank benadrukte daarbij dat seks met iemand van 16 of 17 jaar in Nederland niet automatisch strafbaar is. Dat wordt het pas als duidelijk is dat iemand geen instemming gaf of als de ander had moeten begrijpen dat daarvan geen sprake was.PersrechterPersrechter Martine Erich kan uitleggen waarom "bijzonder kwetsbaar" juridisch gezien ingewikkeld is. "De lat daarvoor ligt heel hoog als je kijkt naar de rechtsgeschiedenis. Daar kom je niet zomaar." De rechter heeft gekeken of het meisje zich in een 'bijzonder kwetsbare positie' bevond en dat was niet het geval. "Dit is waar de mannen van beschuldigd werden en dat is niet schuldverkrachting. Mogelijk komt dat wel in hoger beroep aan de orde", besluit Erich. Ex-politieman hoort 4 jaar cel eisen voor verkrachting meisje (17): 'Ze maakte geen enkele kans'(opent in nieuw venster)Ex-politieman vrijgesproken van verkrachting 17-jarig meisje(opent in nieuw venster)OM in hoger beroep na vrijspraak verkrachting 17-jarig meisje door ex-politieman(opent in nieuw venster)