Csütörtök délelőtt közleményt adott a fideszes influenszer Szakács István szerda reggeli rendőrségi előállításáról és kihallgatásáról a Fővárosi Főügyészség. A vádhatóság, amit mi is kérdeztünk szerdán az ügyről, azután szólalt meg, hogy tegnap este a Belügyminisztérium egy kurta-furcsa, felelősségelkenő közleményben próbálta az ügyészséget is bevonni az ügybe. A BM abban azt állította: „a nyomozóhatóság valamennyi érdemi eljárási cselekményt az ügyészséggel egyeztetve hajtott végre”. (Az üggyel kapcsolatban egyetlen hatóság sem nevezte meg Szakácsot, csak „ismert akvitistaként”, illetve „influenszerként” emlegették.)
Az „ismert akvitista”, „influenszer” Orbán Viktorral
A rendőrség még így sem: szerdai írásbeli kérdéseinkre az Országos Rendőr-főkapitányság napközben csak annyit írt vissza, hogy a kérdésre „az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény értelmében adatvédelmi okok miatt nem áll módunkban válaszolni.” Ezután a levél után néhány órával adta ki az említett közleményét a Belügyminisztérium.
A főügyészségi közleményből kiderül, hogy a minisztérium által említett „egyeztetés” nem volt több, mint annak bejelentése, hogy a rendőrség eljárást indított. Ez alapján úgy tűnik, hogy a Belügyminisztérium tegnapi esti közleménye alaptalanul próbálta az eljárást olyan színben feltüntetni, mint a rendőrség (mint nyomozóhatóság) és az ügyészség (mint vádhatóság) valamiféle közös álláspontja nyomán jutottak volna el az olyan úgynevezett nyomozati cselekményekig. Ezzel szemben az eljárás eddig kizárólag rendőrségi hatáskörben született döntések nyomán folyt és folyik.
