CAGUAS - El Tribunal de Caguas determinó, en la tarde del miércoles, no causa contra el baloncelista Walter Hodge Jr. en un caso por cargos de violencia de género.Mientras, la Fiscalía de Caguas informó que solicitará una vista en alzada, que fue pautada para el 13 de julio, pero se anticipó que será pospuesta porque la defensa ya tenía otro procedimiento programado para esa fecha.Mientras, Hodge continuará bajo las mismas condiciones de fianza, por lo que tendrá que continuar el grillete, lo que le impediría retornar por el momento con los Cangrejeros de Santurce.La determinación surgió luego de que la querellante relatara las manifestaciones que recibió por parte de Hodge en la noche del 16 de junio a través de mensajes de texto, voz y en una llamada telefónica. La mujer testificó que el canastero le profirió múltiples palabras soeces y de índole sexual después de reclamarle por un viaje al estado de Florida.Asimismo, indicó que Hodge le envió mensajes acompañados por fotos de los documentos de una demanda de divorcio.1 / 6 | En imágenes: así fue la comparecencia de Walter Hodge Jr. a la vista preliminar. Walter Hodge Jr. asistió hoy al Centro Judicial de Caguas para la vista preliminar. - Alex Figueroa Cancel“Estaba agresivo”, declaró la querellante, quien detalló, en varias ocasiones, los insultos recibidos.Agregó que también le dijo que “iba a poner todas las fotos y videos de la intimidad que nosotros tenemos”, y que le envió mensajes que había compartido con otras personas.A preguntas del fiscal Pedro Juan Mateo Casado, expresó que se sintió “asustada, amenazada, humillada”.Asimismo, añadió que Hodge llamó a su madre por teléfono y que también le expresó palabras soeces sobre ella.“Estaba bien nerviosa, asustada. Ella honestamente temió por mi vida”, expresó.La querellante también sostuvo que, cuando se levantó al otro día, tenía 185 mensajes de parte de Hodge, pero la defensa objetó para que no se incluyeran como parte de la prueba, planteando que los hechos habían ocurrido el 16 de junio y no el 17 de junio.El fiscal argumentó que era parte de la alegación de maltrato psicológico, pero la jueza Ingrid Caro Cobb no se lo permitió. Posteriormente, en el contrainterrogatorio, el abogado de la defensa, Eduardo Ortiz Declet, sí pudo preguntar sobre los intercambios de mensajes que tuvieron al día siguiente.La querellante reconoció que ese día le pidió que firmara los documentos de la demanda de divorcio y que estaban discutiendo sobre quién se quedaría con la casa.A preguntas del abogado, la querellante admitió que varias de las expresiones denunciadas no las incluyó en la declaración jurada ni en el texto de la orden de protección que solicitó en el tribunal. Igualmente, admitió en que ambos documentos tampoco incluyó la alegada amenaza de publicar fotos y vídeos íntimos.El abogado también logró que detallara que unos mensajes de voz recibidos no fueron borrados por Hodge, sino que desaparecieron porque fueron enviados con la especificación técnica de que solo se podían escuchar una sola vez.Ante la pregunta sobre si tenía alguna evidencia sobre esa amenaza, además de la alegación que se la haya expresado durante la llamada telefónica, contestó que “no”.Mantente conectado a El Nuevo Día para la ampliación de esta noticia.