Cet article vous est offert Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous Se connecter Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement Société Société Société Immigration et diversité Immigration et diversité Immigration et diversité Alors que plus de 40 000 personnes ont traversé la Manche à bord de canots pneumatiques en 2025, la rapporteuse de la commission d’enquête, la députée communiste Elsa Faucillon, dénonce une logique sécuritaire, inefficace et dangereuse, en plus de n’être soumise à aucun contrôle démocratique. Article réservé aux abonnés C’est un constat d’échec. Un rapport d’enquête parlementaire sur la frontière franco-britannique a été publié, mercredi 8 juillet, et les 245 pages qu’il contient dressent un bilan sévère de la gestion des mouvements migratoires sur le littoral Nord de la France. « Situation dramatique des exilés », absence de contrôle démocratique, inefficacité… Selon ce document, rien n’est à sauver de la politique gouvernementale à l’œuvre depuis une quarantaine d’années. Depuis le traité du Touquet de 2003, pointe l’enquête, la logique consistant à ce que le Royaume-Uni verse une contribution financière à la France, en contrepartie de quoi celle-ci supporte l’essentiel des moyens mis en œuvre pour empêcher les franchissements de la frontière, n’a de cesse de se renforcer. Elle place la France dans une situation de « sous-traitance », la réduisant « à quémander des fonds auprès des Britanniques, à l’image d’un prestataire privé qui présente des factures à son client » – sans produire l’effet dissuasif escompté. « Les différents accords conclus avec le Royaume-Uni n’ont pas empêché la persistance des flux migratoires », constate la rapporteure de la commission d’enquête, la députée communiste des Hauts-de-Seine Elsa Faucillon, regrettant par conséquent une sorte de « mise en scène de l’impuissance de l’Etat ». Il vous reste 82.87% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.