Las primeras reacciones a La Odisea, la nueva película de Christopher Nolan, ya han salido a la luz y, por ahora, el entusiasmo parece prácticamente unánime. Los invitados a los primeros pases y miembros de la industria coinciden en presentar la cinta como un acontecimiento cinematográfico de primer nivel, hasta el punto de que algunos ya la califican como "la joya de la corona de Nolan".Habrá que esperar, eso sí, a que aparezcan voces más templadas. Como suele ocurrir con los grandes estrenos del cineasta británico, las primeras impresiones proceden de un entorno especialmente favorable. Será a partir del próximo 15 de julio, cuando se levante el embargo de la crítica profesional, cuando empiece a dibujarse un retrato más completo de una película que llegará a los cines apenas dos días después, el 17 de julio, con unas expectativas difícilmente comparables a las de cualquier otro estreno reciente. Entre las primeras reacciones también se ha colado un dato especialmente llamativo. En un reparto plagado de estrellas como Zendaya, Robert Pattinson, Anne Hathaway o Matt Damon, ha sido Samantha Morton quien ha recibido algunos de los elogios más entusiastas por su interpretación de Circe.La gran ovación de la películaPara la actriz británica, habitual de papeles alejados del gran foco mediático pese a estar considerada una de las mejores intérpretes de su generación, el reconocimiento supone, según ha explicado, "el mejor momento" de su carrera profesional. Y las primeras impresiones ya la sitúan como uno de los nombres clave en la temporada de premios. Durante una entrevista concedida al programa This Morning de ITV el pasado 6 de julio, la actriz se sumó al discurso que viene defendiendo todo el equipo de la película durante los meses previos al estreno: merece la pena hacer un esfuerzo para verla exactamente como fue concebida por Christopher Nolan."Para quienes no tienen dinero para ir a un IMAX, les diría que piensen en cuánta comida para llevar consumen a la semana. Piensen dónde está el IMAX más cercano y considérenlo un evento, como ir a Disneyland o Thorpe Park", explicó la actriz.Economía de guerra para ir al cine"Como familia, inviertan en esto, porque no les decepcionará. Será como decir: 'Consigan ese billete de autobús para el IMAX más cercano', porque esa es la única manera de verla", expresó la actriz. Más allá de la pasión cinéfila que pueda despertar una película de esta escala, la experiencia de verla en IMAX también tiene un coste considerable.En España, una entrada para este formato puede rondar los 15 euros, mientras que en países como Reino Unido el precio puede acercarse, al cambio, a los 30 euros. Si la recomendación pasa por acudir en familia, el desembolso se multiplica rápidamente y convierte una simple visita al cine en una salida de varias decenas o incluso más de un centenar de euros.Precisamente ahí cobra más fuerza el debate. Resulta comprensible que quienes han participado en una producción de semejante envergadura quieran reivindicar la experiencia para la que fue diseñada. Al mismo tiempo, el discurso empieza a sonar cada vez más cercano a una campaña para convencer al público de que haga un esfuerzo económico extraordinario. ¿Salvar las salas o convertirlas en algo más exclusivo?En los últimos años, Nolan se ha convertido en el gran embajador de la experiencia cinematográfica en salas, y su defensa del formato IMAX ha contribuido a devolver protagonismo a las grandes pantallas en plena era del streaming.La cuestión es si ese mensaje empieza a rozar ciertos excesos. Convertir el estreno de una película en un acontecimiento excepcional puede beneficiar tanto a los exhibidores como a la propia industria, pero pedir al público que reorganice sus gastos cotidianos para poder permitirse una entrada deja un sabor más discutible. Si el objetivo es seguir llenando las salas, quizá el debate no deba centrarse únicamente en convencer a la gente de pagar más, sino también en hacer que la experiencia resulte accesible para el mayor número posible de espectadores.