Kedden döntés született a perben, amit Harry herceg és hat másik híresség, köztük Elton John és Elizabeth Hurley indított az Associated Newspapers Limited (ANL) ellen arra hivatkozva, hogy a Daily Mail kiadója súlyos magánéleti jogsértést követett el velük szemben. A Legfelsőbb Bíróság az összes keresetet elutasította, mert a felpereseknek nem sikerült bizonyítaniuk, hogy valóban jogellenesen gyűjtöttek róluk információkat. https://hvg.hu/elet/20260121_harry-herceg-per-sajto-maganelet-meghan-markleA BBC tudósításában emlékeztet, mivel egy polgári peres eljárásról volt szó, Harry hercegéken volt a bizonyítás terhe. Hozzátették, a bíróság döntéséről egy 400 oldalas dokumentum készült, ebben többek között az áll, hogy a kiadóval szemben megfogalmazott vádak súlyosak voltak, ezért lett volna szükség meggyőzőbb bizonyítékokra. Az ügyben eljáró bíró egyúttal úgy látta, hogy az Associated Newspapers Limited újságíróinak sikerült megfelelő módon alátámasztani, hogy törvényesen jártak el. Emellett megemlítette azt, hogy túl sok idő telt a keresetek benyújtása és azokban említett események között. „Röviden, az emlékek elhalványultak – egyes esetekben teljesen –, és sok dokumentum már nem áll rendelkezésre” – jegyezte meg. A polgári jogi szerint hat év elévülési idő vonatkozik, és az ANL azzal érvelt, hogy Harry hercegék ezt túllépték, mindeközben a felperesek szerint a kiadó szándékosan eltitkolt releváns tényeket, ezért a hat év onnantól számítandó, hogy ezek a tudomásukra jutottak. A bíró kitért arra is, hogy a gyanú önmagában nem bizonyíték. Ezt annak az esetnek a kapcsán írta, hogy a Daily Mail egyik munkatársa 2013-ban azt írta, hogy Harry herceg akkori barátnője nélkül szilveszterezett. A kiadó azt állította, egy szabadúszó újságírót kértek meg, hogy járjon utána, merre jár Cressida Bonas, Harry herceg viszont nem értette, mégis hogyan juthattak információhoz a tartózkodási helyükről. „Megértem, hogy tolakodónak találta a cikket, és őszintén aggódott amiatt, hogy az újságírók látszólag bizalmas információknak voltak a birtokában” – jegyezte meg az előbb említett megállapítás előtt.A kiadó közleménye szerint sikerült elsöprő győzelmet aratniuk, hiszen igazolta, hogy megfelelően jártak el. A BBC szerint az ügy még nem ért teljesen véget, július 29-én és 30-án meghallgatják a vitás pontokkal kapcsolatos érveket, illetve az ítéletet követő szükséges bírósági határozatokat.Nyitókép: Harry herceg 2026. július 7-én a Chatham House előtt Londonban – Justin Tallis/AFP